ontologie

Etymologie : Ontos (être), Logos (mot)

• le terme a 15 ans d’existence en Intelligence Artificielle,
• la notion a 2300 ans en philosophie (Aristote, et même Platon),

Ontologie : branche de la philosophie qui s’intéresse à la nature et l’organisation de la réalité.

Ontologie formelle : spécifications consensuelles et formelles de conceptualisations. Procure une connaissance commune et partagée sur un domaine qui peut être communiquée à des personnes et des logiciels applicatifs. D'aucuns parlent également de "vocabulaire", ne faisant aucune différence entre les deux (http://websemantique.org/Vocabulaire). D'autres voient une différence qualitative entre un "vocabulaire", simple liste à la Prévert, et une ontologie, véritable système cohérent. Le terme "vocabulaire" a le mérite d'être plus abordable.

Une ontologie est un modèle d'organisation des connaissances dans un domaine donné. On trouvera dans l'ontologie les classes d'objets à organiser (projets, personnes, produits, documents commerciaux, contrats...), les types d'attributs pouvant être attachés aux objets (référence, description, adresse, taille, situation géographique...) et les types de relations entre les objets (un objet "personne" peut être relié par une relation "employé-par" à un objet de type "organisation"). (source Mon Deca)

Exemple

Exemple d’ontologie : la taxonomie

• Taxonomie : classification basée sur les similarités naturelles pour l’homme qui fonctionne souvent par association et abstraction.

Source : Serge Stinckwich > Le Web sémantique... je n'y crois plus (PDF - 1594Ko)

Question posée à Karl Dubost :

une ontologie correspond ni plus ni moins à ce que les documentalistes ...? appelaient un thésaurus. Mais pourquoi pas ontologie, hein ? ...? Ma question : l'ontologie, d'après toi, est-elle plus qu'une liste raisonnée de descripteurs ? (source et réponse très claire de Karl -- 19/03/2004

Petite phrase glanée

Selon Jean Delahousse (Mon Deca), la taxonomie serait la même chose qu'un plan de classement en plus cher :)

Point de vue d'un linguiste informaticien

Escape dit : « Les Ontologies sont des squelettes logiques posant des relations discrétisées entre objets individués. Un individu est une chose que l'on abstrait doublement en la considérant primo comme élément d'un ensemble (un chat est un félin), deuxièmement comme un objet indivis (le même chat n'est pas la somme de ses cellules). En ce sens, parler d'individus est déjà une réduction. Tout discours-sur est une réduction, qu'on nomme d'ailleurs en philosophie "réduction ontologique". Par exemple, si je vois une chaise et que je dis "c'est un fauteuil Louis XV", j'opère une réduction ontologique, car en fait ce fauteuil est une quantité effroyable de choses en plus, une infinité même. Sans même mentionner qu'il est encore des choses pour laquelle le langage humain n'a pas d'équivalent. Sans même mentionner non plus que découper un volume mentalement autour du fauteuil est arbitraire, et que je pourrais découper l'espace autrement.

« Pour toutes ces raisons, on dit que les ontologies sont une réduction logiciste. En tant que telles elles peuvent satisfaire l'informaticien, mais non le philosophe. Quant au linguiste, il est à mi-chemin, d'où, pour ce qui le concerne, de nombreux cas de conscience. Bien entendu, en informatique, il est commode de traiter des variables qui évoluent de façon discrète, des symboles, des graphes, etc., mais la réalité est plus complexe. Si l'on creuse cette question, on verra que c'est une des causes pour lesquelles, selon moi, des approches à base d'ontologies formelles telles que le Web Sémantique doivent nécessairement échouer. Mais qui s'en soucie ? »

Une approche ludique

En un mot, à quoi vous fait penser : "Wiki" ?

Le site zilig affiche les associations proposées par les visiteurs à partir de 212 243 mots. Même pas de Wiki à l'horizon. Mécanicien rime par exemple avec voleur et informaticien. Ca me semble encore un peu light mais avec un nombre d'associations en croissance, les résultats peuvent être intéressants. Je ne comprend pas pourquoi les mots associés sont scindés entre une partie amont et une partie aval. -- Rodolphe Helderlé

---

Renvois

On pourra consulter, comme exemple d'ontologie expérimentale, ici-même sur Crao Wiki, le Vocabulaire Wiki Site Exchange.

---

Web Sémantique