Wikipedia Avale Google
Retour vers la Traduction Collaborative à corriger avant publication sur Point Wiki.
D'après un billet de Sunir Shah paru sur le weblog de Social Text.
Seul le lien original fait référence. Traduit très hâtivement...
Wikipedia avale Google
Google est en train de devenir de plus en plus enclin vers
Wikipedia. Cela parce que l'algorithme Page Ranktm de Google, la méthode par laquelle il classe les pages cherchées, succombe par nature à la structure basique et à la structure sociale des wikis.
L'algorithme Page Rank est vraiment caractérisé pour valoriser les liens qui sont très pointés par d'autres personnes. Il semble que ce ne soit qu'une partie de l'histoire. L'algorithme Page Rank valorise plus les liens vers vous-même. Ce qui fait qu'un site web qui a beaucoup de pages et se montre vraiment entrelacé avec des liens devient une grosse machine à Page Rank. Vrai, sans d'autres sites web lui conférant un petit peu de leur Page Rank, ce site web n'aura pas un Page Rank élevé, mais s'il lui est alloué un petit nombre de liens externes provenant de sites web médiocres pointant vers votre très gros site web entrelacé avec densité, votre site web explosera dans les listings.
Parce que Wikipedia est de tous les points de vue le plus grand et le plus connu des wikis, cela se tient de dire que son Page Rank var être très élevé. Non seulement il y a des millions de liens vers Wikipedia -- la plupart d'entre eux venant d'emplacements très petits et relativement inconnus sur l'internet, chacun conférant un tout petit peu de Page Rank, mais le style hyper-encyclopédique de Wikipédia tend lui même vers des pages entrelacées avec une haute densité. En remarquant que Wikipedia a presque 1 million de pages, Wikipedia est un monstre à Page Rank.
J'aimerais démontrer directement pourquoi j'avance ça. Cette
recherche renvoie le jeu complet des pages indexées sur Google. Naturellement, la position numéro 1 est la page dotée du Page Rank le plus élevé sur la totalité du Web.
Cela devient mieux bien sûr. A nouveau, Wikipedia est l'encyclopédie de l'internet, bon nombre de ces articles comprennent des ressources provenant de recherches Google sur cette thématique. Au fil du temps, Wikipedia a avalé lentement toute la connaissance de la base Web jusqu'à devenir elle-même une référence plus rapide, meilleure et - fait plus intéressant - non spammée de toutes les ressources qui comptent et se montrent pertinentes et valables. Et à la différence de simples répertoires de liens, elle ne se contente pas simplement de lister des liens, mais raconte une histoire à leur propos.
Il y a ici une leçon importante dissimulée dans le texte ci-dessus. Sur le Réseau, le pouvoir des personnes déboulonne la face cachée des algorithmes. Alors que les solutions de sciences informatiques sont presque toujours jouables, les communautés sont également presque toujours résilientes, dotées de capacités d'adaptation et intelligentes.
Le futur du knowledge management n'est ni le datamining ni les répertoires objets de documents ; c'est la science de l'information morte. L'avenir est de se raconter des histoires les uns aux autres, de construire ensemble de la connaissance à travers ces histoires et de nous refaçonner à travers ces actions. C'est l'avenir brillant, actif et puissant de La Voie Du Wiki.
-- Sunir Shah
30 septembre 2005
lien original de référence
Bien le bonjour et merci Xtof pour cette info, même si la traduction est très hâtive ;-) -- Olivier Auber
Bonjour Olivier. Tout à fait d'accord, n'hésite pas à corriger. De mon côté, j'ai un souci avec ce billet : le clic sur la
recherche "* * " proposée par Sunir pour étayer son argument fonctionnait bien hier soir. Ce matin dominical, il n'y a plus que 4,600,000,000 pages indexées par Google (soit environ 2 fois moins qu'hier soir) et plus aucune trace de Wiki Pedia ? Google se reposerait t'il le dimanche ? -- Christophe Ducamp
non, non vue de chez moi, c'est toujours : Results 1 - 10 of about 10,570,000,000 for * *. (0.10 seconds) et wikipedia en tête--Olivier Auber
Google "**" ne marche plus du tout, ça donne visiblement n'importe quoi. Qu'en dit Sunir Shah ? - Olivier Auber
En effet étonnant ... -- Christophe Ducamp

De mon côté, j'ai "seulement" 9 670 000 000 pages (juste 2 milliards de moins)
L'une des premières qui vient est:
http://www.gakuji.keio.ac.jp/ic/nyushi/ryu/gag/main.html
Une sombre page de l'universite de KEIO qui date de 2001... Google fait n'importe quoi!--O
Si je teste là maintenant, j'ai 9 680 000 000 réponses et Macromédia en tête. Mais il faut connaître un chouiat le fonctionnement de Google. Il y a eu une Google Dance? il a quelques semaines, comme il s'en passe régulièrement, ce qui change pas mal l'Index Google? et le classement des pages. Enfin, en fonction du Cookie Google? qu'on a sur son navigateur, un certain nombre de préfiltrage est appliqué à notre requète. Et puis parfois, selon sur quel Google Data Center? on tape, il peut y avoir des différences. --Arnaud Fontaine
Dernière modification le jeudi 15 décembre 2005 13:26:21



