Wiki Wap

Le Wiki Wap est un projet actuellement à l'étude... -- Pierre Bernard

Le Wiki Wap doit être compatible avec la plupart des navigateurs, donc écrit en WML/PHP partageant via la BDD les "posts" venant du Wiki Wiki Web auquel il se rattache. Ce qui me pose problème c'est le mode d'édition du Wi Ki qui doit être adapté. J'ai fait plusieurs tests à base de Rikiki Wiki en modifiant les balises "form" "texarea" et "input" mais sans succès jusqu'à présent. Le but essentiel à atteindre étant de pouvoir publier sur un Wi Ki depuis le wap, et si possible de creer de nouvelles pages avec des Mots Wiki éditables elles aussi depuis le wap. Une Wiki Liste (Dernières Modifs) serait bienvenue...

Pierre Bernard

Conversations

Tiens ça me fait penser à une chose : dans Wiki Ni on peut définir une sortie des pages différente de la méthode classique. Il existe d'ailleurs la méthode "raw" qui affiche le contenu brut de la page : http://www.wikini.net/wakka.php?wiki=CharlesNepote/raw . Mais il existe aussi la méthode XML et la méthode RDF qui permettent des sorties dans ces formats là. On peut envisager la création d'une méthode WAP : ça ne devrait pas être très difficile et rapide (3 ou 4 heures de boulot) ; cette méthode WAP afficherait par exemple comme premier lien "Aller au contenu" comme le fait Tristan Nitot sur son carnet, évitant ainsi de faire défiler les "cards" correspondant aux menus. -- Charles Nepote

C'est pas terrible de "wap(p?)er" sur le fils XML parce que le contenu brut, c'est pas jojo et difficile à suivre... sur le p'tit écran :( Par exemple en passant par Google Wap pour aller mater les Dernières Modifs de Crao Wiki, tu peux cliquer sur le fil RSS et obtenir ainsi la version brute (rss) de cette page avec 2 fois moins de cards, mais c'est franchement difficile de savoir qui a écrit quoi et quand... Pour ce qui est du lien "aller au menu" c'est pour les navigateurs textuels à la base il me semble, qui n'affichent donc pas de feuille de style CSS, afin de simplifier la navigation... je crois ;) De toute façon, les navigateurs WML/XHTMLbasic sont tellement capricieux (le mien T68i, pfuuu) qu'il est préférable (à mon humble avis tjrs) de créer un interface adéquate avec le couple WML/PHP ou XHTMLbasic/PHP et de partager la même base de donnée que celle du wiki auquel on veut se "brancher"... faut voir et tester... -- Pierre Bernard

Que veux-tu dire par "les navigateurs WML/XHTMLbasic sont tellement capricieux" ? Ils interprètent à leur sauce ?

OUi et les derniers arrivés comme sur le 3650, n'ont pas l'air d'être très farouches et se bouffent à peu près n'importe quel code... Des tests sont en cours...

Que vaut-il mieux sortir ? WML ou XHTMLbasic ?

Il me semble que le WML serait plus approprié pour toucher un large public, au moins pour ces 2 prochaines années... lol (mais est ce que les possesseurs de tel N&B avec du wap 1.1 en GSM se servent de cet outil ? vu les coûts, la lenteur, etc)

Est-ce qu'il ne vaut mieux pas sortir une version réduite de XHTMLBasic ?
A mon avis ce serait le mieux, seulement il faut faire des tests avec toutes sortes de tel pour définir quel doit être le code que dont on peut se servir, surtout en ce qui concerne ces foutus boutons et la zone d'édition, ce qui est peut être realisable en WML (j'y suis pas arrivé encore...) mais faut faire passer les variables te l'integrer dans les fonctions PHP... Pour te dire la vérité, les 2 mon général ! Faudrait tester les deux...
Je peux te coder une sortie semi-brute avec Wikini où il y a juste le texte, les liens et du formatage minimal (gras et italique). Qu'en penses-tu ? -- Charles Nepote

Que c'est une excellente idée ! De mon côté je t'envoie, les sources et la doc de ce que j'ai déjà vu pour te faire une idée plus concrète de ce dont je m'exprime ;) -- Pierre Bernard