Wiki Syntaxe Universelle /Draft /Discussions /Emphase

J'ai vu une fois mais je ne sais plus où l'utilisation du caractère / pour indiquer l'itallique (ce qui est donc une question de style et non de sémantique) : /itallique/ on peut aussi doubler le slash : //itallique//. C'est une façon de faire que je trouve assez jolie. -- Clément Pillias

Oui. Mais comme on a pas définit nos objectifs je me sent incapable de te répondre objectivement.
Si l'un des objectifs c'est d'apporter des marqueurs de présentation : oui c'est une solution que je trouve intéressante.
Si l'un des objectifs c'est de n'apporter que des marqueurs sémantiques : je pense que non ce n'est pas une bonne solution. En effet, la barre oblique est intuitivement proche de l'italique. Or, n'importe quel designer web pourrait choisir de marquer l'emphase autrement. Confère la discussion que j'ai en ce moment même avec l'un des utilisateurs de Wiki Ni : WikiNi:ReglesDeFormatage (tout en bas de la page). -- Charles Nepote

De nombreuses pratiques par Email sont de faire une emphase avec des astérisques. --Karl Dubost

Il me semble plutôt que dans les courriels les astérisques correspondent à l'emphase forte alors que les barres obliques dénotent l'emphase simple. Preuve en est, notamment, que Mozilla Mail? affiche en italique le texte marqué par des barres obliques et en gras le texte marqué entre astérisques. -- Charles Nepote

On utilise les soulignés pour l'emphase (italique, tag em en HTML) pour les mails et IRC. -- Un Lunar

Enumérons pour l'instant les pratiques, les propositions. Ensuite, je pense qu'il faudra procéder à un vote entre les différentes solutions. Le vote sera lui même précédé d'un autre vote demandant si oui ou non on tolère plusieurs syntaxes pour une même chose --François Hodierne

Par ailleurs, le problème se pose de la portée du marqueur. L'utilisation d'astérisques et de barres obliques peut être fréquente. Que faire lorsqu'on rencontre un élément isolé suivit d'un autre, plusieurs paragraphes après ? Il me semble que l'emphase ne devrait pas pouvoir dépasser la longueur d'un paragraphe. -- Charles Nepote

[+1] comme il diraient sur Atom Wiki? ;-) -- François Hodierne

Le double apostrophe semble etre un consensus. Je suis pour. Ca se rapproche d'ailleurs plus de l'écriture manuscrite. Quand on écrit à la main, on met souvent une emphase entre apostrophe ou guillemet. Le problème des soulignés, c'est qu'intuitivement on peut penser que cela va souligner les mots. Or une emphase n'est pas forcément soulignée. -- Laurent Jouanneau

Je retire mes propositions précédentes pour proposer cette syntaxe unique (qui est déjà dans la liste): //un texte//. Le slash me parait très adapté pour l'emphase, et le double slash est très peu fréquent. On pourrait avoir une syntaxe similaire pour l'emphase forte (**texte**), pour le soulignement (__texte__) et le eventuellement texte barré (--texte--). -- Michael Witrant