Wiki Méta Donnée /Au Delà Des Catégories

Le rôle initial des catégories est d'indexer les pages d'un wiki en fonction de leur thème. Le but est double : d'une part, à partir d'une page donnée, être capable de trouver d'autres pages sur le même thème en passant par la catégorie, et d'autre part, à partir de la catégorie, trouver toutes les pages partageant un même thème. L'arborescence des catégories a donc pour but de mettre un peu d'ordre dans le wiki, et de proposer un point de départ alternatif à la liste des pages ou des dernières modifications.

Maintenant il y a une dérive à l'usage des catégories, qui est de regrouper au sein d'une catégorie artificielle (par exemple Category To Refactor?) des pages qui ne partagent pas le même thème, mais qui partagent des propriétés communes (ici la nécessité d'être jardinées). Il est bien sûr possible d'utiliser de telles catégories artificielles, mais ce n'est pas très joli : ca apporte une certaine dose d'illogisme dans l'arborescence des catégories. Pour que le wiki soit parfait, il faudrait donc disposer d'un moyen pour recenser les pages ayant des propriétés communes, autre que l'usage d'une catégorie. En fait le terme "catégorie" n'est peut-être pas très adapté, peut être aurait-il mieux valu utiliser le terme "thème" ou "topic" ou autre...

sur Autrans Wiki, nous utilisons dossier qui semble plus facile à comprendre ? -- xtof

On se rends donc compte ici que derrière le terme "catégorie" se cachent plein d'usages différents. Le but des Wiki Badges, Wiki Tags et autre Etiquette Wiki est d'identifier clairement l'usage d'un lien. C'est ce qui est proposé dans le Semantic Wiki. Actuellement, un Mot Wiki dans une page établit une relation binaire entre deux pages : la page de départ qui contient le Mot Wiki et la page d'arrivée qui a pour titre le Mot Wiki. La proposition du Semantic Wiki consiste à rajouter un troisième élément dans la relation, à savoir le type de relation (on peut voir ça comme une étiquette sur la relation). On obtient donc des relations ternaires : (page de départ, type de la relation, page d'arrivée).

La syntaxe proposée pour écrire ces relations ternaires sur le wiki s'inspire de la syntaxe pour l'Inter Wiki : Type De La Relation?:Page Darrivee?. Le fait que le type de la relation soit lui-même donné par un Mot Wiki permet de savoir à quoi correspond une relation de ce type facilement.

Maintenant que l'on a établit ce shéma général pour associer des rôles aux liens, il faut définir un certain nombre de rôles standard. Le premier est bien sûr le rôle "catégorie". On devrait logiquement remplacer tous les Category Machin Bidule? par des Wiki Category?:Machin Bidule?. On s'en abstiendra uniquement pour des raisons de conventions avec les autres wikis.

Mais on peut chercher d'autres rôles. Ainsi le rôle Wiki Badge sert à indiquer une action à faire sur la page, comme l'effacer, la jardiner, etc... Le terme Wiki Badge n'est peut-être pas le plus adapté, on pourrait parler de Wiki Action? ou encore de Wiki Etat?. On voit ici que ce rôle n'a rien à voir avec le regroupement thématique des catégories.

Après l'indexation thématique des pages (catégories), après l'indication de l'état de la page pour sa maintenance (Wiki Badge), il y a d'autres méta-données qui peuvent qualifier la page. Par exemple son intérêt. On a ainsi proposé le Wiki Blason:Deux Bonbons?. Mais on aurrait tout aussi bien pu utiliser Une Etoile?, Deux Etoiles?, Trois Etoiles?, etc. Plutôt que d'utiliser une note/récompense, on peut utiliser une qualification plus précise : Page De Reference?, Page Pour Les Nuls?, etc. Bien que là on qualifie plutôt l'audience visée par la page. On pourrait aussi qualifier le niveau de difficulté ou de connaissances requises pour lire la page, par exemple avec un Wiki Blason:Page Pour Experts?. A mon avis pour tout cela le terme Wiki Badge ou Wiki Tag ou Wiki Blason est une qualification insuffisante du rôle du lien, il faudrait créer une taxonomie plus complète et précise. C'est justement il me semble l'objet de toutes ces pages : trouver une liste de rôles pratique et cohérente.

Bien sûr cette qualification des liens est un premier pas, par la suite on peut imaginer d'autres choses, comme des plugins capable de manipuler ces qualifications. Par exemple, si on choisit d'utiliser un rôle Wiki Qualité? avec plusieurs valeurs possibles : Une Etoile?, Deux Etoiles?, ..., Cinq Etoiles?, alors on peut imaginer avoir un plugin listant toutes les pages d'une catégorie donnée, et affichant à côté de chaque nom de page le nombre d'étoiles correspondant. Mais là on risque de rentrer dans les domaine des Wiki Mutants chers à Ambroise Ingold.

Clément Pillias.

phpwiki:TitleSearch?s=WikiMétaDonnée phpwiki:TitleSearch?s=relation ternaire