Tiki Wiki
http://tikiwiki.sourceforge.net/
- Tiki Wiki
- Tikiwiki est un programme proposant aux communautés en ligne différents genres de contributions : wiki, blogues, articles, annuaire de sites, faq, bibliothèque de documents et d'images, etc.. L'ensemble forme une base de connaissance ainsi qu'un espace d'écriture collective. (source Philippe Baret)
Voir aussi 
MeatBall:TikiWiki
Conversations (à remanier) :
Ben moi j'avais trouvé
Je trouve en effet, que Tiki Wiki a trop de fonctionnalités et que malgré son nom, il est assez éloigné des usages et des conventions d'un Wiki. Je le vois plutôt comme un outil de publication (images, forums, blogs, etc) disposant d'un module Wiki, plutôt qu'une intégration uniforme ... -- Serge Stinckwich
Tiki Wiki est en effet bourré de possibilités, en fait il s'agit d'un ensemble d'outils qui ont été adaptés afin de pouvoir fonctionner ensemble. Ce n'est donc pas d'un wiki amelioré par quelques fonctionnalités adaptés, mais un wiki + un blog + une galerie d'images + ..... là ou Tiki Wiki semble confus, c'est dans sont interface d'admin de l'ensemble, celle-ci est vraiment incompréhensible et demande à être amélioré. Sinon techniquement c'est un plaisir, le code est particulièrement propre, il utilise smarty template et de ce fait les skins se font très facilement (en gros deux dossier à créer l'un avec les css, l'autre avec les templates que l'on a souhaité modifier). Dès que Arnaud Fontaine sera rentré, je pense qu'on ferra des tests de configuration plus pointu, mais pour l'instant je trouve ce système beaucoup plus intéressant que phpwiki qui reste beaucoup trop compliqué à modifier adapter -- Laurent Lunati
Je partage aussi la confusion qui ressort de Tiki Wiki ... Dans votre recherche de Wikis de remplacement, vous vous restreignez seulement à ceux basés sur PHP ? Moin Moin est pas mal aux niveau des fonctionnalités et côté développeur aussi, mais écrit en Python. Sinon en PHP : Il y a un clone de Moin Moin écrit en PHP, Moni Wiki qui à de nombreuses possibilités (blog notamment) et qui semble facilement thémisable. Il y a également le très beau Puki Wiki? (
Tiki Wiki peut servir uniquement de Wiki (il s'agit de désactiver les autres fonctions). Je conviens que lorsque beaucoup de fonctions sont activées, la navigation/interface souffre. Tiki Wiki répond en gros à l'ensemble des souhaits de Projet Semantic Wiki?. En effet, Tiki dispose d'une système de catégorisation avancé. -- Marc Laporte (membre de l'équipe de Tiki)
Pour avoir trituré Tiki Wiki dans tous les sens depuis que je suis tombé dessus sur Source Forge? au début de l'année. J'ai essayé de l'utiliser comme wiki ... ce n'est pas fait pour ça. Par contre c'est un CMS correct. C'est aussi une sacré usine à gaz et l'impression que générale que j'ai est que la volonté est plus à rajouter des fonctionnalitées plutôt que d'améliorer l'existant. Et pour s'y retrouver dans le code, c'est pire que Php Wiki :) -- Arnaud Fontaine
Retour expérience :
Je viens d'implémenter Tiki Wiki sur mon site TheTransitioner.org. Je dois dire que je suis bluffé par l'incroyable répertoire de ses possibilités, pour ne parler que du wiki (le reste est fantastique aussi). J'avais initialement peur que ce soit une usine à gaz... ça peut en être une si on active systématiquement toutes les fonctions à disposition, mais un tel travers relève du webmaster, pas de la technologie en soi. A l'initiateur de savoir mesure garder. Côté fonctionnalités, il est très très proche du Wiki Du Futur sur lequel nous avons commencé à gamberger. Et pour les utilisateurs non techies comme moi, c'est un régal car tout se gère par interface web. Ses défauts -- car il en faut bien quelques uns :
- plus de 16 Mo à charger sur le serveur : ça c'est vraiment lourd !
- un site tikiwiki.org déroutant tellement il est chargé d'informations
- une doc incomplète
Ceci dit, les deux derniers défauts sont pratiquement inhérents à tous les wikis, finalement ils sont bien faibles comparé à l'hermétisme que j'ai rencontré ailleurs. -- Jean Francois Noubel
Compte rendu de torture test, ou comment perdre du temps avec tikiwiki...
Bon allez après avoir bataillé 3 mois pour essayer d'en faire quelque chose ressemblant à un site autant faire profiter tout le monde de l'expérience...
Tout d'abord pourquoi avoir choisi tiki :
- Par curiosité pour un outil que je ne connaissais pas.
- Parce que le site sur lequel j'ai travaillé avait besoins d'un certain nombre de fonctionnalités présentes dans tiki, galeries, blog, calendrier....
- Parce que tiki utilise smarty comme moteur de template et que j'ai deja travaillé avec.
Au premier abord c'est un peu l'euphorie, plein de fonctionnalité et à priori un système de template qui semble pas trop complexe... alors on se lache, on modifie on change le look et on s'amuse avec la bête. Et puis très rapidement on se dit qu'il vaut mieux pas trop perdre de temps et se mettre directement au travail sur le site.
Le site à réaliser est assez basique: quelques de page de présentations, un calendrier des activités, une sorte de blog et des galeries photo. Donc le premier réflexe est de faire un petit nombre de pages types, le contenu sera entré plus tard par les rédacteurs. Pour faire les pages types pas de problème, par contre là où ça bloque c'est pour les menus, pour lier logiquement toutes ces pages entre elles. En fait j'ai fais l'erreur de penser qu'une exploration de la doc répondrais à mes question, que je devais être un peu mal comprenant. Maintenant je regrette de pas avoir insisté dès le départ dans la recherche des 2/3 bricoles essentielles à tout site....parce que pour les développeurs de tiki elles doivent pas être essentielles du tout !
Tiki est un système exclusivement tourné sur les utilisateurs et les hiérarchies de droit existant entre les diffèrent types d'utilisateurs. Hors de cela point de salut. Le système des modules par exemple est complètement inadapté à la réalisation d'un site classique. Il est extrêmement compliqué d'afficher un menu spécifique en fonction de la page, les modules s'affichent en fonction de la catégorie de l'utilisateur mais sur toutes les pages de la même façon.... Donc impossible de tenter une quelconque démarche ergonomique pour le simple visiteur, dans la logique tiki il est quasi inexistant.
Autres petits soucis, une interface d'admin incompréhensible ( quelque soit la langue utilisé ) et une documentation inexistante ou inadapté. Pour ce qui est de la communauté et de l'ouverture de celle ci... ben.. comme personnellement je suis pas super fan des discutions de geek en anglais sur IRC, ça à pas mal limité les choses. Les forums ne semblent avoir qu'un objectif : inviter les utilisateur perdu à venir puiser la bonne parole sur IRC. Certe parfois un gars sympa viens reposter lui même la réponse à la question qu'il avait posé, mais bon la chose est rare.
Au final il ne me reste qu'une certitude sur tiki : plus jamais !
Parceque finalement entre les fonctionnalités oubliées, la doc inexistante, et l'ergonomie d'une cabine de 747 remonté par des aveugles.... et biens même les galères de mise en forme de templates restent un bon souvenir.
Compte-rendu bis
Laurent, je suis passé moi aussi par toutes les étapes que tu décris, et je ne saurais que donner raison à tes critiques. Par contre, j'ai peu à peu élaboré un rapport différent du tien avec l'outil. Avec patience et persévérance, j'ai pu tourner à mon profit l'extraordinaire palette d'outils proposés, sans pour autant tomber dans l'usine à gaz pour l'utilisateur final (d'autant que la plupart des visiteurs-contributeurs n'ont en général aucune expérience des wikis).
A toi d'en juger sur TheTransitioner.org. Je te précise que je n'ai pas de connaissance technique approfondie.
Je n'utilise que 20% des fonctionnalités de Tikiwiki, mais c'est bien là l'intérêt de l'abondance : n'employer que ce qui est utile, et à bon escient.
Par ailleurs, la communauté Tiki est non seulement nombreuse (+200 personnes !), ce qui lui confère un fort potentiel d'évolution, mais en grande partie francophone. Si tu creuses un peu, tu n'auras pas de problème pour causer le tikigaulois avec d'illustres et sympathiques personnes, toujours très à l'écoute.
Je ne recommanderais pas tikiwiki pour ceux qui veulent ouvrir un wiki tout simple et sans autre fonctionnalité. Mon but, en créant The Transitioner, était un peu différent : créer un site public ouvert qui mettrait également d'autres ressources à disposition (logithèque, articles, etc) dans un ensemble cohérent. Là, j'ai trouvé mon bonheur.
Je suis au moins d'accord sur une chose il ne faut utiliser que ce dont on a besoin dans tiki. Je regrette simplement que l'accumulation de fonctionnalités ne soit qu'une simple accumulation... Et je le répète, mais pour moi des menus présentant en permanence les mêmes info qque soit la page est rédhibitoire, et est une raison suffisante pour ne pas utiliser tiki.
Quant à la communauté française, elle doit être bien cachée, et pas sur le site officiel... le forum présente 9 messages(sur 4 mois) dont la plupart sont des tests ou des questions sans réponses... ça donne pas envie de creuser. -- Laurent Lunati
Vinci Energies utilise Tiki Wiki sans Wiki
Ce sont les fonctionnalités orientées CMS de Tiki Wiki qui sont utilisées : Actualités/ Calendrier / GED / Forums / bientôt la FAQ...C'est la fonction gestion des versions des documents qui est discrimante.
Le périmètre : proposer un outil aux multiples clubs et autres communautés de pratiques qui contribuent à souder pas loin de 700 entreprises.
Ces plateformes Tiki Wiki dédiées aux communautés s'intègrent sur un portail (Solution Oracle).
Priorité à une solution classique pour répondre aux besoins. Faire simple. Volonté de décentraliser la gestion des plates-formes Tiki Wiki.
Ces plate-formes sont proposées gracieusement à ces clubs qui préexistent largement à l'introduction de l'outil.
Charge : une trentaine de jours / homme pour le développement et la définition d'une charte graphique. Développement 100% interne.
Il n'est pas au programme d'utiliser le module wiki de ...Tiki Wiki --Rodolphe Helderlé
Le nouveau site du Parti Socialiste est-il un wiki ?
Pour prolonger le débat, on pourra attendre de voir quels usages sont faits de Tiki Wiki par le parti socialiste. Le PS a en effet choisi cette solution pour motoriser son nouveau site avec comme objectif annoncé, de distribuer en interne l'outil à l'ensemble de ses fédérations et sections, dans un esprit d'ouverture du débat politique. A suivre...
Cf. sur Point Wiki : Le nouveau site du PS : un wiki ? -- seb
Merci Seb. Pour répondre à ta question je ne pense pas que le fait d'utiliser un Moteur Wiki pour réaliser un site (cf
Ma question était un peu faussement naïve, et je suis bien d'accord avec toi ;-) Ceci étant, ils n'ont plus qu'à ouvrir des droits s'ils le souhaitent, un jour... -- seb
Dernière modification le mercredi 16 novembre 2005 16:35:11
