Structure De Page Wiki

Bloc Résumé

• Proposition du principe de structuration d'une page wiki.
• Proposition de trame
• Analyse des avantages et des inconvénients

Argument

Introduction

Il n'existe actuellement que peu de conventions relatives à la structure d'une page wiki.

Lorsque le rédacteur crée une nouvelle page, le texte suivant apparaît : "Décrivez Nouvelle Page? ici". Après avoir effacé cette phrase, il se retrouve devant une page blanche.

Peu à peu, une structure naturelle commence à s'établir, que l'on remarque en général en bas de page. On y retrouve une rubrique "discussion" puis une barre horizontale suivi de méta-données wiki, représentant des catégories, seul élément permettant d'établir une classification des pages et de réaliser ainsi une première structuration du chaos (et non crao) du wiki.

Très tôt, les apôtres du Web sémantique se sont interrogés sur la façon dont ils pourraient sémantiser les wikis. Parmi eux, Charles Népote et quelques autres avaient proposé en 2003 un format de page présenté dans la page "wiki sémantique"" permettant de créer des triplets <ressource> <propriété> <valeur>. Cependant peu de wikis sont dotés de fonctionnalités sémantiques, malgré les appels du pied desdits apôtres. On peut citer néanmoins Diamond-wiki.

En attendant que les mages wiki remettent les mains dans le cambouis de leur moteur wiki, de marque PHP ou autres, je me demande s'il ne serait néanmoins pas utile d'adopter une structure de page wiki sur le modèle de la présente.

Différents modèles de structure

On peut prévoir une structure spécifique pour :

• les pages personnelles
• les pages de définition (appartenant au Glossaire Wiki)
• les pages présentant un concept (exemple : cette page)

Proposition de paragraphes

• Liens idoines pour le nom inter-wiki de la page
• Bloc-résumé pour une compréhension immédiate de l'objet
• Argument (le corps de la page)
• Discussion (à mettre dans une sous-page si elle est trop importante)
• Voir aussi (lire à cet effet meatball-wiki: voir aussi)
• Liste des contributeurs
• Tags : Tag de "conformité" avec cette page, tag valeur de la page : ("page de référence","page peu profonde"), tag action ("à remanier", "pour discussion") qui sont en général tagués sauvagement en début de page
• Les catégories

Avantages

• Homogénéité des pages permettant une recherche plus rapide de information désirée. Exemple: je veux seulement savoir de quoi parle la page et qui a contribué : la présence d'un Bloc résumé et d'un paragraphe "Contributeurs" vont m'aider.
• Incitation à l'éditeur d'introduire un minimum de méta-données wikiet de liens idoines favorisant la démarche inter-wiki
• Recherche via Google (ou ses sucesseurs). Exemple: je recherche la présente page dont j'ai oublié le nom. Je me souvenais que cette page parlait de "structure" et de "wiki". En tapant "structure+wiki+Argument" (argument étant l'intitulé du paragraphe), j'ai de meilleures chances de trouver la page.
• Tremplin vers un wiki sémantique? (bien qu'il n'y ait pas ici de notion de champ, le futur wiki sémantique peut-il, au moins, reprendre ultérieurement les valeurs et textes contenus dans les paragraphes ?)

Inconvénients/objections possibles

• dénature l'esprit du wiki qui se veut être un outil peu contraignant : "ne m'obligez pas à rentrer dans un carcan et dans un processus de qualité"
• nécessite de faire un copier-coller de la structure.

Ces deux objections sont rejetées si le mage wikiprévoit un choix avec la possibilité d'édition d'une nouvelle page :

• vierge telle qu'elle existe aujourd'hui
• contenant la structure définie (avec différents choix: page personnelle, page concept etc...).

-- Olivier Seres

---

Modèle Page Wiki Category Wiki Convention