Serge Stinckwich /Présentation Posytif

Je participe le 23 mars 2006 à une journée intitulée : Le nouveau web : techniques et Usages - Blogs, Wikis, RSS : effet de mode ou réalité professionnelle : http://foad.ctn.asso.fr/DetailActu/49003.html

Titre de la présentation : Web v6

Résumé

Le Web 2.0 n'est finalement la concrétisation que de ce que le web aurait du être dés l'origine : une plateforme de publication où il est maintenant aussi facile de publier de l'information que de la consommer, un système ouvert respectant des standards autorisant l'inter-opérabilité, le partage et la réutilisation des contenus, une interface graphique enrichi (AJAX) permettant d'aller au delà de la notion de document, un support au développement de nouveaux usages de la coopération dans des communautés locales ou distantes. Certains déjà parlent du web 3.0 comme la véritable rupture. L'auteur de cet exposé va s'essayer au difficile exercice consistant à esquisser les perspectives du web à plus ou moins long terme. Quelques-unes des pistes qui seront abordées sont les suivantes : le web où tout le monde peut décrire et structurer (Wiki sémantique), le web où tout le monde peut programmer (Smash Ups?, Dabble, Ning), le web comme système d'exploitation (Croquet), le web comme intelligence collective.

Ceci est une expérience d'écriture coopérative d'une présentation. Si vous avez des commentaires ou des suggestions concernant le sujet, merci de modifier cette page. -- Serge Stinckwich

Commentaires

Globalement les différents éléments cités plantent bien le décor du web2.0, mais au final cela donne l'impression que tous ces éléments (techniques notamment) permettraient d'envisager l'avenir du web alors que de mon point de vue la manière dont ces différents éléments sont appréhendés à l'heure actuelle par "tout le monde" c'est souvent plus proche de la science fiction que de l'expérience. J'ai peut-être une trés mauvaise appréciation de ce qui se passe sur le web mais il me semble que éditer du contenu et en trouver n'est pas toujours simple pour beaucoup de personnes. Notre perception du web est aussi partielle voire partiale que celle que nous avons de l'univers. Que voit-on ? que pouvons nous voir ? Il n'y a qu'à prendre l'exemple des wikis ils sont des vestiges appartenant aux premiers temps du web et pourtant ce n'est qu'aujourd'hui qu'ils apparaissent comme des objets porteurs de nouvelles perspectives pour la création de contenus, et pourquoi ? par effet de mode ? à cause de l'effet de serre ? Parce que c'était écrit ? peut-être plus sérieusement parce qu'ils répondent à des besoins, et que cela concerne à présent de plus en plus de monde, mais pas "tout le monde" quand même :). Seulement ces besoins ne font pas l'économie de nouveaux apprentissages et là le premier choc thermique que subissent les technologies c'est l'inénarable diversité des cultures des sujets. Et oui il y a des objets soit mais il y a aussi des sujets ... et le sujet aussi bête soit-il, d'ailleurs ce n'est pas facile de s'occuper d'un sujet bête quand il faut se mettre à sa place ;), quoiqu'il en soit le sujet ne compte pas pour du beurre ... un objet sans un sujet qui l'oriente (et l'inverse est vrai), c'est le jour sans la nuit, c'est Laurel sans Hardy, ...

Ma petite intervention était donc juste pour faire allusion à cette expression "tout le monde" qui est un terme qui généralise, et qui du coup ne peut pas prendre en compte la compléxité de la réalité que représente le web, et par extension ses enjeux, ... Et en généralisant on réduit bien souvent à du fonctionnalisme et à mon avis l'avenir du web est un problème de "pouvoir" biensûr mais bien plus encore de "vouloir"--sylvie

Oui, je suis d'accord avec vous pour dire que "tout le monde" n'aura pas accés à ces nouvelles possibilités. -- Serge Stinckwich

blah sur Coopération Inter Communautés

Hé mais je découvre à l'instant que votre présentation tombe pile poil durant la Fête Internet. Vous viendriez vous lâcher sur le Wiki Fête Internet. Nous avons besoin de vous... -- Christophe Ducamp