Sécurité Dure

Parfois, quand vous avez affaire à des individus ou des groupes, la Sécurité Douce est inadéquate. Dans ces cas, la Sécurité Dure contrôle les accès à la communauté : à ses personnes, ses ressources, ses fonctionnalités, ses communs. Bien sûr, ne soyez pas paranoïaque ; les personnes saines se défendent contre la paranoïa. N'ayez pas affaire aux autres si la vie vous dit de grandir comme une personne.

La Sécurité Dure est la sécurité qui implique l'usage de la force.

La Sécurité Dure est comme la roche. Elle est solide jusqu'à ce qu'elle se casse, quand elle se brise en morceaux irréparables.

Voir aussi CommunityWiki:FishbowlWiki pour savoir comment verrouiller des pages.

Et pour en savoir plus, lisez CommunityWiki:HardSecurity et MeatBall:HardSecurity en anglais.

Discussion et blabla sur la Méthodologie

Si la Sécurité Douce n'est pas efficace, il peut paraître opportun d'envisager un process tel que celui décrit dans l'article de wikipedia: Refus d'édition et exclusion Qu'en pensez-vous ? -- Olivier Seres

Am Ha, je crois toujours fermement en la Sécurité Douce pour le maintien d'une microWiki Communauté. Wiki Pedia est vraiment un cas particulier. Le mieux serait d'attendre l'avis de Florence Devouard ? -- Christophe Ducamp