Puzzle Citation Intégrale

Tout le monde sait que le meilleur détournement du copyright c'est encore le Copy Left.

Mais voilà, il y a plein de choses intéressantes qui ne sont pas sous Copyleft.

Le 22 août dernier, Christophe Ducamp, frustré de ne pouvoir partager la lecture d'un article de presse sur le mobloging, lançait sur son moblicarnet, l'idée d'utiliser le droit de citation, pour reproduire cet article par petits bouts, sur différents blogs qui pointeraient les uns sur les autres (encore une occasion de nouer des liens diriez vous !).

Le principe paraît séduisant, et il est question que Christophe le mette sous copyleft.

Mais ce n'est pas si simple. J'ai demandé l'avis de David Geraud, juriste, sur la viabilité juridique d'un tel détournement. La réponse de David est très claire. La citation non intégrée dans une analyse critique est illégale.

Par contre, dans l'état actuel du droit et de la jurisprudence française, on peut envisager de construire une chaîne de citations recomposant la totalité du texte d'origine, à condition d'intégrer ces citations dans des commentaires, analyses, ou diverses digressions exégétiques.

Cela pourrait être assez amusant, peut être même intéressant, si les commentaires le sont. Cela peut aussi engendrer de proche en proche d'autres idées intéressantes, qui s'appuieraient dès l'origine sur une oeuvre sous LicenceArtLibre.

David Geraud souligne néanmoins, qu'aux Etats Unis, la jurisprudence s'est déjà orientée vers une interprétation des intentions qui viseraient à nuire aux intérêts économiques d'un auteur ou de son éditeur. Pour le moment, ce n'est pas encore le cas en France, mais cela ne saurait tarder...

la Mousse Paris du 11/03/2003 à l'Apostrophe avait pour objet de discuter cet embryon de projet et ses éventuels avatars.

Le principal initiateur du projet, Christophe, n'ayant pas pu venir à cette rencontre, nous n'en avons que peu discuté.

Aujourd'hui, le très médiatic Jean Luc Raymond (quand placera-t-il ses permalink en entête des articles plutôt qu'en bas? ;-), reparle de ce projet dans une nouvelle mise au point sur la question des foules-éclair et dispersions-éclair.

Tel que les choses se profilent, il apparaît qu'un projet tel que Puzzle de citation, ne saurait prendre la voie d'une Flash-mode. En effet, contrairement aux flashmobs, aux lâchers de livres, et autres disséminations d'oeuvres, la participation à une opération puzzle de citation, exige un effort créatif de la part des participants. Il ne suffit pas d'obéir aveuglément à des injonctions. Il faut aussi apporter une plus value de sens, (analyse, interprétation, re-contextualisation) au matériau initial. Nous passerions là d'un Jeux Massivement Multi Joueurs/Média Communautaire, à un véritable Travail Commun?, même si la dimension de plaisir n'en serait pas absente. Nous passerions d'un acte de participation consumériste, à ce que l'on pourrait peut-être appeler une transactivation.

L'investissement exigé par un tel projet exclut sans doute qu'il puisse fédérer les foules. Par contre, il peut être l'occasion d'un véritable partage et enrichissement des savoirs.

Christophe, Peut-être serait-il intéressant de tester ce dispositif lors d'un Atelier Autrans ?

Isabelle Vodjdani

Merci Isabelle, oui bonne idée que de venir faire des propositions d'ateliers sur Autrans Wiki. Peu de temps cette semaine pour contribuer. Et pour la prochaine Mousse Paris, je préfère attendre vos propositions début de semaine prochaine plutôt que d'en amorcer une et me désister comme un Wiki Traitre à la dernière minute ;) -- Christophe Ducamp

Que de Rendez-vous manqués! Mais il n'y a pas d'urgence. Peut-être à une prochaine RencontreCopyleftAttitude--Isabelle

On y arrivera un jour, en attendant je me demande toujours si ce vieux lien masquant la tronche de Stephane Gigandet est vraiment légal... Faudrait peut-être que je le retire :) -- xtof

Les grands esprits se rencontrent on dirait ! Le 30 décembre, Karl Dubost écrivait sur La-grange : Imaginons que 100 personnes copient sur leur sites Web 100 pages d'un livre ne faisant pas partie du domaine publique. Chaque personne a le droit individuellement de faire une citation. Chaque personne individuellement a le droit de faire un lien. On peut donc recopier des livres sur le Web sans enfreindre le droit de copie. Légal ou pas ? Quels risques ? Cela me tenterait presque de tenter l'expérience avec 99 autres personnes.

Aujourd'hui, c'est Zénon qui relaye l'idée.

Bientôt on pourra constituer un petit ring pour mettre en oeuvre cette belle idée ;))
--Isabelle

Isabelle. Et si... on plaçait un ring dans le Train Des Idées ? Le Train De Citations? ou Train Dun Article? pourrait être amusant, cohérent pour lire un article en entier sur des étapes toutes placées en Licence Art Libre. Et si je suis bien le chemin du Mode Discussion de cette page , ce serait juridiquement valide si chacune des gares était juridiquement considérée comme une citation ? Et si on écrivait un Bloc Résumé plus tard ? -- Christophe Ducamp


Category Projet Utopiste

Dernière modification le mercredi 27 octobre 2004 17:49:24

Éditer HistoriqueDeLaPage Diff  InfosSurLaPage