Projet Semantic Wiki /Conversations et Réactions à Lire et Refactoriser

Je trouve votre projet particulièrement intéressant. Mais il me semble qu'il soit nécessaire de distinguer deux niveaux de structuration.

Le niveau 1 est l'organisation de l'information au sein d'une page. Là je pense que le gain attendu est de faciliter l'accès aux informations par une présentation homogène des pages et de systématiser la catégorisation des pages. Je partage tout à fait votre avis sur le fait de dissocier les éléments de structuration du contenu lui-même et votre analyse sur la plus grande stabilité naturelle des élements de structuration. Mais à mon avis, sans éliminer les cotés positifs d'une présentation homogène, la magie du Wiki ne réside pas dans cette organisation structurée de l'information au sein d'une page mais bien dans les catégories et les liens que je regroupe ici dans le deuxième niveau de structuration.

Le niveau 2 est l'organisation des pages entre elles. Ce niveau est à mon sens l'âme du wiki. En effet, la faciliter de créer des pages et ensuite de les relier entre elles incitent les auteurs à mettre un concept par page, puis à d'autres auteurs, avec l'aide d'un Jardinier Wiki à améliorer les pages ou à les relier encore et encore pour construire leurs propres contenus.

Cette organisation des pages entre elles, dynamiquement multi-liées par la création ou la modification permanente de liens et de pages constitue toute la puissance du wiki, son âme en quelque sorte et relève à mon sens, même si je ne suis pas assez savant pour le dire, d'une forme d'intelligence collective, car il s'agit bien du résultat de l'alchimie d'une communauté de personnes. Cette structuration simple, naturelle et dynamique des contenus, des pages en fait, constitue toute la richesse du wiki.

La cartographie des pages sous des formes atypiques prenant en compte par exemple l'évolution du nombre de hits dans le temps, pour une page donnée, pour un ensemble de pages ou pour une catégorie permettrait une étude plus fine de cette magie du wiki. Effectuer le croisement entre la cartographie des liens et le dynamisme des pages donnerait aussi des visions riches d'enseignement.

Une étude du rapport sémantique entre la page et la catégorie, la création éventuelle de catégories supplémentaires ou au contraire la suppression de catégorie par un Jardinier Wiki sémantique.

Etudier plus finement le cycle de vie d'une page ou d'une catégorie: Jardinier Wiki Sémantique la naissance (création initiale), la vie (nombre de consultations, combien de fois par personnes, évolution du rythme des consultations dans le temps, nombre de citations), l'évolution (les modifcations successives, combien d'auteurs, la taille etc.) la plénitude(stabilité de la page) la fin de vie diminution puis faiblesse des consultations) la mort de la page(selon des règles à déterminer en fonction, du nombre de liens, du nombre de consultation, et la note d'intérêt du Jardinier Wiki sémantique,etc.) -- Jean Marc Bondon

Je trouve les idées de Luc Legay très intéressantes, notamment les idées d'interfaces. Pourquoi ne pas aller plus loin dans la démarche ? Est-il légitime d'appeler "Semantic Wiki" un wiki qui n'ajoute qu'un nombre limité de métadonnées (description, navigation, catégories) ? De nouveaux besoins n'apparaîtront-ils pas peu de temps après ceux-ci : par exemple : des mots-clefs associés à chaque page (permettant notamment une indexation plus fine par les moteurs de recherche) ; des métadonnées utiles à l'animation éditoriales "To Be Completed By?", "To Be Reviewed By?", "To Be Validated By?", etc.

Je pense qu'on peut discuter longuement du parfait modèle d'organisation d'un wiki. Aussi, depuis quelques semaines je réfléchi sur un Wiki "tout sémantique" où toute relation est basé sur un triplet <ressource> <propriété> <valeur>, permettant ainsi d'ajouter un nombre illimité de métadonnées à une ressource (page) donnée. L'administrateur fonctionnel devrait pouvoir configurer finement son interface pour ne retenir que les métadonnées qu'il souhaite. Cf. http://www.wikini.net/wakka.php?wiki=WikiniSemantique Dans "quelques" jours (5-30 jours) je vais proposer une maquette. -- Charles Nepote

Luc, les Wiki Badge proposés par le Wiki Pédant Serge peuvent-ils s'intégrer dans le projet ? -- Christophe Ducamp

Wiki Badge:Refactorisez Moi?