Niveau De Métadonnées

(Je vais la rédiger à la Charles Nepote et on jardinera plus tard.)

Bon. Imaginons que je veuille publier un poème d'Omar Khayyam ici présent : http://franceweb.fr/poesie/khayyam3.htm
Je créé une page web où il est intégré et j'y ajoute des métadonnées pour indiquer le titre du poème, le nom de son auteur, etc. (C'est un premier niveau de métadonnées, relatif au contenu de la page.)
Puis je désire expliciter le fait d'être l'auteur de cette page ; si mon travail n'est pas de grande importance, je me suis fait suer pour la mise en ligne et la rédaction des métadonnées aussi souhaite-je que mon travail soit reconnu. J'ajoute donc un second niveau de métadonnées pour décrire non pas le contenu de la page mais, pour ainsi dire, le contenant.
On a donc deux niveau de métadonnées qui coexistent, avec des propriétés qui peuvent être les mêmes : dans notre exemple on pourrait avoir (je le rédige en français) :

• (Omar Khayyam) (est l'auteur de) (ce poème)
• (Cette page) (contient) (ce poème)
• (Charles Népote) (est l'auteur de) (cette page)

Comment présenter ces deux niveaux de métadonnées ?
Doit-on renseigner systématiquement ces deux niveaux de métadonnées ?
Comment réaliser fonctionnellement cette différence de niveau. Il ne paraît pas, par exemple, que le Dublin Core résolve ce problème ? Faut-il créer deux groupes de métadonnées fonctionnellement bien distincts ?

-- Charles Nepote