Mot Wiki Conversation

La notion de Mot Wiki fait débat et n'est pas unanimement partagée dans la communauté wiki. Cette page tâchera de lister ici tous les problèmes fonctionnels liés aux Mot Wiki, les problèmes techniques étant évoqués sur la page Mot Wiki Conversation Technique

---

Le nom des pages et leur accès.

L'intérêt d'un titre est triple :

• premièrement, c'est un identifiant unique, cela compte pour le Moteur Wiki, mais à vrai dire cela ne devrait pas concerner l'utilisateur humain;
• deuxièmement, c'est un indicateur sémantique du contenu, un signifiant : on s'en sert pour retrouver rapidement de quoi parle la page;
• troisièmement, c'est une bribe de texte qui peut donc servir à faire un Mot Wiki.

Le Mot Wiki craoesque ou bluemoonien ou wikien en général possède cette triple casquette.

Maintenant, posons-nous la question : ces trois rôles sont-ils vraiment nécessairement liés ? Ne peut-on pas, ne doit-on pas les disjoindre ?

On pourrait très bien s'arranger en machine tout autrement pour obtenir des identifiants unique (premier rôle réglé), organiser l'attribution sémantique autrement que par le titrage (deuxième rôle réglé), et faire en sorte que les Mot Wiki-s aient une toute autre allure (et le troisième rôle est réglé aussi). Il ne reste alors plus rien du Mot Wiki classique.

Par exemple, chaque page est constituée d'un texte et d'un titre en langage naturel. La machine calcule une sémantique du titre (en s'aidant éventuellement d'indices disséminés dans la page, soit à dessein par l'écrivain, soit en les "subodorant")... Cette sémantique est à son tour utilisée comme clef pour donner un identifiant unique à la page.

De la sorte

• toute recherche de page se faisant, non plus forcément par le titre, mais par la sémantique, renvoie cette page, que l'on cherche cette sémantique précisément, ou bien une arbitrairement proche.
• il est facile de cartographier le Wiki.
• on n'a plus à retenir le titre au mot près.
• on peut concevoir un outil qui crée des sommaires et des index "à la volée".
• plus de Problème Des Signes Diacritiques?, incidemment.

À suivre... -- esc

Stimulantes réflexions. Dans la maquette du prototype de wiki sémantique sur lequel je travaille actuellement, j'ai volontairement séparé les fonctionnalités du titre que tu mentionnes (cf. : http://wikini.net/dev/wakka.php?wiki=TestRawHTML/raw_html)

• chaque objet possède un identifiant unique et invariable dans le temps ; cet identifiant est volontairement choisi sans signification : par exemple "xgghqbe24qedf454fq"
• chaque objet possède un "label", qui définit une partie du "titre" de l'objet dans une certaine langue ; la seconde partie du titre correspondant au type de l'objet (un film, un livre, une personne, un concept, etc.)
• les labels sont complètements libres et peuvent utiliser des signes diacritiques ou même de langues étrangères
• lorsque dans un champ de contenu on souhaite faire référence à un objet, on rentre son label entre double crochets : l'application convertit alors automatiquement ce label en séquence : xgghqbe24qedf454fq?

Les avantages :

• Le titre des objets peut être modifié à tout moment (puique la référence est indépendante du label)
• Plusieurs objets différents peuvent éventuellement avoir le même label ; par exemple : "Le Rouge et le Noir" peut être un roman et un film (deux objets différents)

La machine calcule une sémantique du titre : peux-tu donner un exemple ?

toute recherche de page se faisant, non plus forcément par le titre, mais par la sémantique, renvoie cette page, que l'on cherche cette sémantique précisément, ou bien une arbitrairement proche. comment définis-tu les pages arbitrairement proches ; je ne comprends pas bien ce point ?

Dans l'ensemble je ne comprends pas toujours les implications que tu donnes dans ta section De la sorte : peux-tu détailler ?

Il me semble que Clément Pillias avait également des idées très intéressantes sur ces notions mais je n'arrive plus à retrouver les contenus.

Oui, ça y est : j'ai retrouvé sur la page Vous En Avez Pas Marre De Taper Comme Ca. Il faudrait faire une synthèse entre ces deux pages... -- Charles Nepote

-- Charles Nepote