Mode Zizanie

Cette page est en Mode Brainstorming.

Le Mode Zizanie est la suite logique d'un Mode Discussion enflammé. Un ou plusieurs contributeurs entrent dans une Guerre Du Feu? et débattent sur la page qui dérivent rapidement vers un Hors Sujet. Les personnages utilisent du non-Langage Clair afin d'impressionner leurs adversaires. Quelques acteurs entrent alors en jeu afin de rétablir la concorde entre les contributeurs, ils tentent donc de passer en MeatBall:ModeAccord ou d'établir un MeatBall:GroupeConsensus. La méthode la plus efficace pour mettre fin au Hors Sujet est l'MeatBall:AccordSilencieux, puis de pratiquer le Pardonner Et Oublier.

Personnages, rôles et situations

• Guerre Du Feu?
• Groupe Consensus
• Semeur De Zizanie?, Semeuse De Zizanie?

Discussions

Une proposition pour aggrémenter le Mode Zizanie avec un exemple en Mode Prosopopée ? -- Mickael Menu?

Mickael bonne idée de poursuivre ce Mode Brainstorming : si on essayait désormais de parler en Langage Clair. Le Mode Théâtre semble plus explicite pour décrire le Mode Zizanie ? Un MeatBall:AntiModèle du Mode Zizanie me semble être le CommunityWiki:WikiDrama superbement décrit par Emile Kroeger sur une page exemple CommunityWiki:EnergieNucl%c3%a9aire. Qu'en pensent les Peureux Anonymes ? -- Christophe Ducamp

Faut-il créer des entités théâtrales afin d'illustrer l'exemple ? Comme fait sur Community Wiki.
<Hors Sujet>Au cours d'une expérience fortuite dans mon Wiki Courrier, j'ai appris que les anonymes n'aiment pas être étiquettés "Peureux Anonyme" :/ Que faire pour arranger cela ?</Hors Sujet> -- Mickael Menu?

Excellente idée de personnifier le Semeur De Zizanie?. Nous devons sortir du Mode texte pour le Langage Visuel. Bonne expérience à faire pour tout Wiki Laborantin de nouvelles Identité Dramatiques ! Il faut appeler Emile Kroeger pour nous dessiner des trucs pareils à moins qu'on ne trouve ailleurs ? -- Christophe Ducamp (alias Wiki Laborantin)

Une fois le brainstorming terminé.... Nous pourrions aller chez Wiki Pedia :

Je connais même une pratique qui consiste à utiliser les encyclopédies collaboratives pour y pondre des articles faux. Une personne l'a fait une fois sur un certain de ces sites, et l'article est passé (il y est toujours). Cela montre 1° la naïveté des concepteurs du site, 2° le manque de probité intellectuelle des administrateurs, 3° l'absence de fiabilité de tels sites pour une recherche sérieuse. (source cybermarxiste ;-)

L'album d'Uderzo FrWikiPedia:La_Zizanie_(Ast%C3%A9rix) demeure Am Ha et a priori selon un certain GroupeConsensus ayant acheté l'ouvrage une belle explication accessible au plus grand nombre. Aussi, avons-nous besoin de continuer le discours ici ? Que diriez-vous de le continuer chez nos cousins qui osent pondre des articles faux ;-) -- Christophe Ducamp

Dossier Zizanie