La Metaphore Du Palimpseste Est Malheureuse

Christophe Ducamp sur Ouf Tout Va Bien: Hmm. Rien n'est supprimé sur un wiki. Tout peut être remanié : nous avons le palimpseste qui permet --comme tu sais si bien l'utiliser-- de revenir sur l'historique conservée de chacune des pages.

Cette métaphore du palimpseste est, espérons-le, une maladresse car, historiquement, les palimpsestes furent, en nombre conséquent, des textes antiques de grande valeur que des moines illettrés grattèrent pour y écrire des prières et des règles monastiques à la place {note 1}. La référence au palimpseste suppose l'effacement et le fait de gratter pour substituer, ce qui trahit la nature réelle d'une substitution informatique, qui n'efface ni ne gratte, mais déplace. Il serait plus judicieux de parler de cagibi, puisque les choses exécrées sont soigneusement mises en des lieux refoulés de la mémoire... informatique. Là où quasiment personne ne les verra de prime abord, ni ne pensera qu'elles existent. Donc là où personne ne les verra, en fait.

Il est assez facheux, somme toute, que l'on use de métaphores si manifestement archaïques pour désigner ou pour promouvoir des pratiques qui, étant du ressort de l'information affranchie, épousent des logiques nouvelles, et donc, requièrent des formules elles-mêmes novatrices.

Le caractère réticulaire d'un serveur fonctionnant par efflorescences textuelles (ainsi qu'un wiki) n'est pas a priori incompatible avec la volonté de conserver tous les états textuels, et n'exige pas non plus a priori que ces états soient donnés chronologiquement.

Ou alors, si le concept de wiki enveloppe celui de carnet d'épreuves successives, il faut démontrer pourquoi.

S'il y a une raison essentielle qui veut qu'un état d'une page soit donné préférentiellement à tous les autres (avec le risque que la préférence ainsi affichée permette d'exercer un pouvoir de sélection sur le contenu), il faut la donner.

Si cette raison concerne la nature même du wiki, il s'ensuivra qu'aucun wiki n'y échappera.

Si en revanche c'est une raison de nature sociologique ("oui nous les grougrouwikistes on a l'habitude de faire comme ça, alors bon..."), elle a sa noblesse et mérite qu'on la respecte, dans la mesure où le groupe qui l'édicte sait qu'elle lui est locale, et dans la mesure où il l'énonce clairement.

Typiquement, cela donnerait une mise en garde du style : "Vous pouvez vous défouler, nous pouvons vous refouler, et vos défoulements ne disparaissent pas, ils existent, ils sont juste au vingt-septième sous-sol porte 4 escalier C bâtiment B, là où personne ne va. Vous êtes prévenu, mais bienvenue quand même."

Ne croyez pas qu'il y ait de l'amertume dans cette tirade, j'accepte pleinement qu'un wiki fonctionne sur de tels principes, mais uniquement si cela est posé de manière explicite sous une forme qui annonce la couleur. -- esc <youpi>

{note 1} Ceux qui disent que si c'est comme ça alors la métaphore est vraie à 200% sont de mauvais plaisants.

Voir aussi palimpseste et Effet Palimpseste