Jyte

http://www.jyte.com - "Just You Tell 'Em" - produire des revendications et partager du crédit de confiance

En Bref

Jyte est un site qui vous pemet de produire et gérer vos revendications à propos de vous-même et de vos amis, de donner et recevoir de la crédibilité et de gérer vos contacts et groupes. C'est un produit amusant de la société Jan Rain avec une utilisation astucieuse du protocole OpenID. Il a une API qui vous permet d'embarquer vos recommandations, votre crédibilité et vos contacts où vous voulez.

Pourquoi ce billet ?

Parce que Jyte semble faire un grand pas en avant pour nous conduire sur la métrique de confiance semblant nécessaire pour construire nos futurs groupes. Aussi je m'essaye ici à localiser au brouillon un billet de Brian Ellin qui pourrait permettre de saisir l'idée et l'innovation. Il y a sans doute beaucoup de choses à proximité de l'esprit du Wiki Net, de l'OpenID et des Micro Formats... Ayant fait pas mal de tests, j'ai actuellement plusieurs identités mais Brian vient de signaler qu'on allait pouvoir consolider et fusionner les profils. Aussi mon profil officiel sera sans doute celui enregistré sur mon i-name de référence à savoir : http://jyte.com/profile/%3Dxtof

Si vous jouez avec Jyte, essayez de parler avec un Vrai Nom sous un seul profil où vous pourrez consolider vos diverses OpenID si ça vous amuse. De mon point de vue, je trouve en outre Jyte très amusant pour son usage d'usine à slogans et détecteur de tendances pour le futur du Pinko Marketing.-- Christophe Ducamp

Groupes

Dans Jyte, les groupes semblent se former naturellement comme des profils ayant des traits communs à partager. Un moyen assez génial de trouver des personnes intéressantes et de vous associer avec des questions, problématiques dont vous vous souciez.

Si vous voulez créer votre propre groupe d'Astrozoologie, foncez ! Les groupes peuvent être publics ou sur invitation. Ils vous aideront à vous connecter avec vos collègues astrozoologistes sur le web.

A cette heure il est vrai que les groupes populaires sont plutôt des geekys assez futés sur les technologies et que la langue française y est rare.

• Linux
• Bicycle Commuters
• BarCamp
• OpenID Hackers
• Bubble Tea

Suggestion proposer de traduire Jyte en français ?

Contacts

Les contacts vous fournissent un moyen de gérer vos connexions personnelles sur Jyte. Vous pouvez ajouter quiconque sur Jyte sous un contact et utiliser les tags pour décrire votre relation avec les Micro Formats XFN. Par exemple, j'ai ajouté Eve Moreau à mes contacts et tagué ma connexion avec elle sous 'co-resident co-worker friend met muse sweetheart'. 'Quand n'importe qui de vos contacts produit une revendication, elle s'affichera sur votre page personnelle jyte.'

Listing blanc social

L'un des trucs les plus cools à propos des groupes Jyte et contacts est que leur adhésion est accessible via une API. Ce qui veut dire que d'autres programmes et sites web peuvent accéder aux groupes et listes de membres. Par exemple, si vous écrivez un billet de blog à propos d'OpenID et ne voulez seulement ouvrir les commentaire au groupe des "Hackers OpenID", vous pouvez configurer votre blog pour ne permettre uniquement les commentaires de la part des membres de ce groupe.

Simon Willison appelle cette technique le "social whitelisting", et a écrit un superbe billet à ce sujet sur son blog. Simplement dit, le "social whitelisting" est l'acte de publier une liste des gens en qui vous avez confiance. D'autres peuvent utiliser vos listes blanches pour leurs propres intentions comme le contrôle d'accès ou la construction de réseaux de confiance antispam.

Utilisez-vous un outil comme le Contrôle d'Accès Apache OpenID pour partager vos fichiers avec un groupe de confiance d'amis ou de collègues ? Gérez votre ACL sur Jyte avec un "sur invitation uniquement pour le groupe des wikibikers" ou votre liste de contacts.

Partagez vos astuces et bidouillages de l'API Jyte sur le wiki !

---

traduction en cours à terminer de http://2007.recentchangescamp.org/Trust_Metrics

Il existe un grand nombre d'algorithmes pour calculer une métrique de confiance. Les exemples, le Page Rank de Google, Advogado (virgule), des styles de métrique ad'hoc, etc sans oublier PGP un système de sécurité où les personnes sont certifiées, etc pour envoyer et recevoir des messages. (une communauté de confiance)

La Question posée à Recent Changes Camp 2007 : Qu'entendons-nous par confiance ? ("Je n'ai jamais vu quelque confiance ?") Pour l'un, la confiance est une déclaration. Il y a de la sincérité et de la compétence. Si ce que vous clamez publiquement correspond à ce que vous êtes dans le privé, c'est de l'honnêteté. Mais je ne vous ferai pas confiance pour faire voler un Airbus, parce que j'ai besoin de preuve de votre compétence. Il y a une problématique de sincérité.

Il peut y avoir d'autre métriques. Si vous avez une identité persistante et que quiconque puisse attaquer des métriques à cette identité (une personne qui produit 2000 éditions sans quelque vandalisme) ainsi avec le temps vous voyez la métrique du type attachée à son identité et vous pouvez prendre des décisions pour savoir si la personne est digne de confiance, selon l'information dont vous avez besoin. Et c'est en rapport avec la relation et l'interaction que vous avez ou désirez.

En se fondant sur cet exemple, vous pouvez être moins disposé à étudier tous les changements qu'il a produit parce qu'il est de confiance - vous savez qu'il a produit 2000 éditions sans un seul acte de vandalisme. Vous savez que vous pouvez faire confiance à cette personnes pour des éditions futures.

Le défi est d'appliquer les fondements de la confiance dans le monde digital.

C'est beau si les gens qui ne sont pas des geeks informatiques peuvent comprendre ce qui se passe - et il est bon de renvoyer ce qui se passe dans le vrai monde pour aider à cela.

Dans beaucoup de situations, vous devez avoir confiance en la personne qui fait confiance à la prochaine personne.

Jyte est juste une expérience sociale - avec votre identifiant d'autres types en ligne peuvent produire des revendications à votre propos, et la communauté peut dire : "oui" ou "non" pour valider si la revendication est vraie. Cela construit un réseau de ce que dit la communauté en vrai ou faux.

Contexte de réputation - j'ai différentes réputations dans différentes communautés. Comment modéliser cela et comment permettez-vous ça ?

Cela amène aussi la question que vous devriez alors avoir plusieurs identités, si une réputation se fait bâcher.

Pourquoi les communautés ne devraient pas être capables de déterminer quels types de persistance d'identité et de validation qu'elles exigent pour leurs objectifs ? Actuellement nos systèmes wiki ne permettent pas d'autoriser ce type de flexibilité.

The minute something is public on the internet, it's public forever. It's a one-way street. It's a reality of the internet today.

La minute quelque chose est publique sur l'internet. C'est une rue à sens unique. Une réalité de l'internet d'aujourd'hui.

Faisons un pas en arrière - faisons la distinction entre les communautés qui veulent avoir une identité ancrée et celles qui n'en veulent pas. Il y a aussi un moyen de faire qu'il soit difficile de laisser une personne unique prendre des identités doublées - comme les comptes d'échange pour l'or. Cela requiert beaucoup d'argent pour ouvrir un compte, mais cela n'a pas besoin de tonnes d'informations personnelles validées. Comment pouvons-nous faire pour qu'il soit difficile de produire des paquets d'identités sans que ce soit ancré dans une identité réelle persistante (pour les communautés qui ne veulent pas ça)

Les identités fondées sur le travail - les gens travaillent durement pour se créer une identité et il est important pour eux qu'elle persiste.

Regardez POURQUOI vous voulez de la confiance de façon que vous puissiez travailler en arrière et créer un système qui donne l'information dont vous avez besoin pour disposer de cette confiance.

"About Us" (Qui sommes-nous) a un mécanisme de captcha qui décroît au fil du temps selon l'usage légitime - le but est d'éliminer le spam.

Le partage d'identité à travers les communautés requiert la combinaison de deux choses : quelque chose comme Sister Cred? qui publie des statistiques sur la participation de l'utilisateur dans les wikis et des identités vérifiables sur les sites.

Jyte a un concept basé autour des kudos contextuels de réputation. Construit un réseau de personnes qui produisent des assertions à propos de personnes et la communauté en tant qu'ensemble peut valider si cela est vrai - et d'autres sites peuvent utiliser cette information s'ils le désirent.

Voir aussi : MeatBall:CestQuoiLaConfiance Extrait de "http://2007.recentchangescamp.org/Trust_Metrics"

Exemple :

Inséré de http://jyte.com/cl/jyte-should-be-available-in-french