Interaction Information

L'information d'interaction est au cœur des réseaux ouverts

Quelle est la nature de ces interactions et quels sont les moyens dont nous disposons pour les capter ?
Puisque, comme les idées, les contenus d'information ne sont pas catégorisables de façon formelle, c'est à travers les usages et les utilisateurs que nous allons qualifier les contenus. Rappelons que, dans un réseau ouvert, les utilisateurs diffusent leurs propres contenus, et que ces contenus sont accessibles sans restriction à tout autre utilisateur. Aujourd'hui, les moyens utilisés pour constituer ces réseaux ouverts se nomment : wiki, weblog, moblog, slashdot, forum, chat, IRC...
Dès lors que le contenu publié utilise un langage partagé par d'autres utilisateurs, les propos des uns peuvent alimenter les propos des autres.

Dans ces nouvelles interfaces collectives, l'interaction d'information est rendue possible par trois qualités communes :

• rapidité de mise en œuvre de la publication des informations
• rémanence, ou persistance, des échanges d'information
• volume et densité de l'audience potentielle

Dans les réseaux ouverts, une information qui ne présente pas d'intérêt pour la communauté des utilisateurs ne produit pas d'audience. Simplement parce que, étant soumise à l'évaluation collective, elle n'est pas reprise par les autres utilisateurs.
Au contraire, une contribution mobilisante, quelle soit contestée ou approuvée, trouve rapidement une audience dans un réseau ouvert.
La valeur d'une information est donc relative à la quantité d'interactions produite auprès de la communauté des utilisateurs de l'information. Plus les propos, les idées de cette communauté sont mobilisants et partagés, plus ils créent de l'interaction avec les autres communautés. -- Luc Legay

Dans les réseaux hystériques, une information qui ne présente pas d'hystérie pour la communauté des utilisateurs ne produit pas d'audience. Simplement parce que, étant soumise au remuglement collectif, elle n'est pas rehurlée par les autres utilisateurs.
Au contraire, une contribution débile, quelle soit contestée ou approuvée, trouve rapidement une audience dans un réseau hystérique.
La valeur d'une information est donc relative à la quantité d'interactions produite auprès de la communauté des utilisateurs de l'information. Plus les propos, les idées de cette communauté sont hystérisants et partagés, plus ils créent de l'hystérisme avec les autres communautés. -- esc

Voir aussi :

• Design Interaction
• Information Contextuelle

Category Intelligence Collective