Gradient Intimité
(...) A l'intérieur d'une équipe, existe un niveau de confiance. Les personnes veulent travailler ensemble rapidement, avec peu de barrières. Si quelqu'un fait une erreur, les autres se mobiliseront et la corrigeront. Les capacités de l'équipe en tant qu'ensemble sont supérieures à la somme de ses éléments, ainsi c'est génial de pouvoir recevoir la contribution de n'importe qui. Les personnes travaillent rapidement en petites itérations. Il est important de contribuer rapidement, avec autant d'étapes et d'interruptions que possible.
Le modèle du wiki original était complètement ouvert au public. Socialtext supporte les wikis publics, qui sont complètement ouverts, et les wikis privés qui sont ouverts aux membres de l'équipe.
Les plus grandes organisations requièrent un modèle plus sophistiqué que "public" ou "privé". Il existe des modèles à tirer de Christopher Alexander, un architecte dont le travail sur les "pattern languages" décrit les modèles de design dans l'environnement physique de construction, s'échelonnant des pièces jusqu'aux maisons, rues, voisinages et villes.(...)
(Source
traduction extraite de l'espace échanges-clients Socialtext)
Pattern #127 - Intimacy Gradient
- Conflit
- A moins que les espaces dans un bâtiment ne soient ordonnés dans une séquence qui correspond à leurs degrés d'intimité, les visites faites par des étrangers, amis, invités, clients, famille seront toujours un peu gênantes.
- Résolution
- Aménagez les espaces d'un bâtiment de telle manière qu'ils puissent créer une séquence qui commence avec l'entrée et les parties les plus publiques du bâtiment, puis mène aux encroits vraiment plus privés, et pour conclure aux domaines les plus privés.
(
via source) Christopher Allen
Ressources :
- L'article éclairé de Christopher Allen
Intimacy Gradient and Other Lessons from Architecture pourrait être traduit ? - Christopher Alexander dans son livre
A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction (Oxford University Press, 1977).
Discussion sur le gradient d'intimité dans les wikis
Jusqu'à présent, l'architecture des wikis se penchait plutôt sur la Gestion Des Restrictions Accès. L'administrateur décidait du sort du wiki :
- Wiki Ouvert, (public)
- Wiki Fermé (accès sur invitation)
- Wiki Personnel
L'évolution bottom-up devrait pouvoir replacer l'utilisateur au coeur de son système de publication. Pour faire court, cela pourrait consister à donner à l'utilisateur d'un éditeur personnel lui demandant quelque chose comme où dois-je envoyer cette page ? à qui est destinée cette page ?
- dans le salon semi-public,
- dans ma chambre - espace personnel wiki -,
- dans le jardin public - le web public -
- dans l'espace de travail muré
- etc. ...
Jusque là rien de bien terrible, l'intimité peut être préservée.
Mais comment susciter la force qui différencie le Logiciel Relationnel du Group Ware, à savoir aspirer les personnes dans les discussions pour produire du document.
Comment fluidifier la circulation du Contenu Mobile d'espaces en espaces ?
Comment éviter la duplication, la redondance (Une Fois Et Une Seule Fois) nuisible et contribuant à la Surcharge Information ?
Je crois que vous avez l'idée.
Bon nombre d'approches ont été évoquées. Dans l'Instant Wiki, je pense toujours à la Fractalité Wiki, à l'article d'Alex Schroeder sur les Nouvelles Approches De Croissance Dans Les Wiki Communautés et au Wiki Net.
Cela vaudrait bien un dessin remettant l'utilisateur au centre du diagramme avec tout autour ses cercles sociaux, groupes et communautés.
En somme le chantier de design d'intimité reste ouvert :
- finaliser une fois pour toutes la traduction de ce terme étrange Pattern Language (l'énoncé mission du wiki original momentanément traduit ici par Langage De Formes. Emile Kroeger suggère Motifs De Conception? ?).
- inviter les designers wiki à recenser les cas intéressants des usages des aménagements des espaces-wiki et inter-communaux
- imaginer les architectures possibles comme celle qui avait été esquissée sur ces pages Pas Si Vaguement Jointes
- intégrer l'esprit des conversations en cours dans les mondes virtuels comme Second Life où tout le monde peut construire et aménager l'espace.
Bon dans l'Instant Wiki, le sujet de l'urbanisation numérique des groupes sent bon le BacASable bien chaud. D'après les échos reçus en provenance de différents projets de recherche, la possibilité de gérer le gradient d'intimité semblerait désormais pouvoir devenir accessible sur le Wiki Net à une échéance relativement proche (2007).
Cela m'amène à imaginer le recrutement d'urbanistes et d'architectes de la vraie vie pour éviter de refaire les mêmes erreurs faites sur la rénovation de nos grands ensembles. L'idée sous-jacente serait de penser à une politique d'aménagement de nos lotissements numériques.
Notre web participatif ne doit pas devenir un assemblage de HLM et de vulgaires lotissements pavillonaires sans âme.
Désolé pour le brouillon, j'aimerais simplement pouvoir remanier cette page dans un simple Éditeur Collaboratif En Temps Réel sur le web afin de supprimer ce je qui n'a pas sa place dans un wiki ! -- Christophe Ducamp
Dernière modification le dimanche 17 septembre 2006 13:36:41



