Faire Partir Les Indésirables

Question

Est-ce qu'une Wiki Communauté doit se préoccuper de faire partir les indésirables ? Si oui, comment ?

Citations et réponses (à remanier) :

Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus. -- Michel Audiard

Bayle Shanks :

Réactions :

Faire partir les indésirables ? Si vraiment il y a des indésirables alors le wiki ne peut pas se qualifier de média ouvert...

Par contre un média ouvert peut avoir une ligne éditoriale tout de même, et dans ce cas, il y a nécessairement du travail à faire pour que cette ligne soit respectée (et d'une manière générale, pour que le wiki corresponde le mieux à ce pour quoi il est conçu). Or un wiki n'est pas seulement un site ou tout le monde peut être auteur, c'est aussi un site ou tout le monde peut (doit ?) participer à l'effort d'organisation (le rôle du redac' chef dans les media classiques).

Or le rôle du redac' chef n'est pas de faire partir les indésirables (ne serait-ce que parce que certains indésirables apportent parfois un contenu aproprié, ou parce qu'ils ne sont pas informés du fait que leur comportement est indésiré), mais consiste à effectuer le travail de sélection (des articles), d'organisation (des pages entre elles pour créer une structure globale cohérente), de modifications mineures, d'orientation des articles, et surtout, de gestion des équipes, ce dernier point impliquant une information claire sur la ligne éditoriale et sur les règles sociales à adopter.

Sur un wiki c'est à chacun de contribuer à ces tâches (ce qui est rarement fait, car c'est un travail bien plus long, délicat, et moins profitable en terme de notoriété). En particulier c'est à chacun de participer à la selection, en supprimant les contributions indésirables. Mais le pouvoir de censure qu'offre le wiki est bien moins souvent utilisé que le pouvoir de rédaction, bien que beaucoup plus puissant.

Vouloir faire partir les indésirables, c'est à mon sens un signe flagrant de l'incompréhension du fonctionnement d'un wiki (et je dirais même d'une manière plus générale, d'un groupe, d'une société...), et une mauvaise solution à un faux problème (le vrai problème étant : comment inciter les gens à participer au travail de sélection et d'organisation du wiki ?)

Clément Pillias.

Comment ne pas être d'accord avec Clément Pillias ? Crao Wiki me paraît un bon exemple où cette question n'a pas de sens mais où tout un chacun contribue et jardine dans le respect de toute parole donnée. Dans une communauté humaine qui ne fonctionne pas, il n'y a pas de mauvaise graine, il n'y a que de mauvais jardiniers. -- Charles Nepote

Category Membership? Category Traduction Collaborative