Documents Vs Messages
Bloc Résumé
- Cette page traite de ce qui différencie un message d'un document.
- Elle aborde les problèmes posés par l'évolution d'un Mode Discussion vers un Mode Document
Le document est utilisé ici pour signifier quelque chose qui est conçu pour servir de documents de référence vers lesquels on peut revenir de nombreuses fois. Dans sa relation à la discussion, le document peut être un objectif.
Le message est utilisé ici pour signifier quelque chose qui est produit pour être manipulé en quelque sorte une seule fois.
En ce sens, la plupart des films sont des documents. Par exemple, "Star Wars" sort et il est conçu pour être regardé de nombreuses fois au fil du temps.
En ce sens, la plupart des choses que nous disons sont des messages. Par exemple le Mode Discussion est plein de messages à usage unique.
Par exemple : demander à un contributeur d'éclaircir une phrase où d'apporter des exemples. Une fois ces exemples apportés ou la phrase éclaircie, la demande peut être supprimée. voir aussi 
Wiki:RefactorByCondensingQuestionAnswerPair
Documents vs Wiki
Nous pouvons collaborer sur wiki pour produire des documents. Bien sûr, nous avons un Mode Discussion de discussion en bas des pages. Mais la technologie elle-même est intrinsèquement basée sur du document. La raison pour laquelle nous utilisons wiki, plutôt que, mettons, des forums de discussions, est que nous sommes intéressés pour produire des documents. Dans un forum de discussion, vous produisez seulement une série de messages.
Quelques systèmes, comme Scoop, démarrent une discussion avec un Document et puis continuent avec un bouquet de Mode Discussion. Cependant, le document ne peut pas être révisé, ni même par l'émetteur original.
Sur une page Wi Ki, pour tendre vers le Mode Document, on peut dès l'édition:
- Structurer son texte avec des titres, des paragraphes et des listes à puce
- Ne pas utiliser d'expression telles que: je pense que, je suis d'accord avec toi mais quand même...,... c'est-à-dire éviter de s'exprimer d'une manière directement personnelle, à la première personne. si vous l'écrivez, c'est que vous l'avez pensé.
- Ne pas signer sa contribution mais par exemple ajouter son Vrai Nom à la liste des contributeurs en bas de pages.
Problèmes potentiellement posés par l'évolution du Mode Discussion vers le Mode Document
- Un contributeur peut souhaiter que ses contributions ne soient pas du tout modifiées et être identifié comme auteur de ces contributions.
- On peut préférer ce qui ressemble à un dialogue argumenté plutot qu'à un monologue désarticulé. (voir Mauvais Jardinage)
- On peut souhaiter que l'évolution vers le Mode Document produise une synthèse éclairée et éclairante.
Solutions possibles
- Chaque contribution est signée par un auteur et ne devrait pas être modifiée : les blogs et les forums permettent ce type d'écriture.
- Tous les textes sont vus comme des matériaux bruts que chacun peut modifier comme bon lui semble sans nécessairement signer son intervention. Les signatures sont en majorité conservées dans l'historique des modifications d'une page.
- On peut considérer l'évolution vers le Mode Document comme une simple concaténation qui dépersonnalise le propos et ne vise pas nécessairement la cohérence, et surtout trouver cette évolution satisfaisante. On considère alors le texte comme un matériel ouvert, instable et en devenir.
Pour en savoir plus : Le Wiki Est Fondé Sur Le Mode Document et CommunityWiki:DocumentsVsMessages.
Traduction Adaptation Community Wiki Category Organisation Information?
Dernière modification le vendredi 11 juin 2004 9:59:40
