Creative Commons

http://creativecommons.org/projects/international/fr/

Creative Commons propose un ensemble de 11 contrats-type de mise à disposition d’oeuvres dont l'un d'eux semble assimilé à une licence libre. Inspirées par les licences libres et le mouvement open source, ces autorisations facilitent l’utilisation et la réutilisation d’oeuvres (textes, photos, musique, sites web), utilisant le droit d’auteur de manière à encourager la créativité et le partage. Les textes sont modulables et existent sous 3 formes :

  • un résumé pour les utilisateurs,
  • une version intégrale destinée aux juristes,
  • une version en code informatique permettant d’associer des métadonnées à l’oeuvre afin d’identifier les droits attachés et permettre la recherche d’oeuvres en fonction de l’étendue des conditions d’utilisation.

Pojet International Commons en France

Mélanie Dulong De Rosnay? et Jean Baptiste Soufron?, du CERSA, proposent une traduction française des textes Creative Commons qu'ils mettent en débat.

Inscription à la mailing liste sur la page International Commons : http://creativecommons.org/projects/international/fr/

Creative Commons est hébergé à l’Université de Droit de Stanford et a été fondé en 2001 autour de Lawrence Lessig, professeur de droit et auteur de The Future of Ideas et Code And Other Laws Of Cyberspace? proposant une vision alternative de la régulation des réseaux.

Creative Commons et Wikis (version bêta 0.5 en anglais) :

Les Creative Commons ont sorti une ébauche de version en anglais d’une nouvelle licence destinées auxwikis. Fondamentalement la même que la licence Partage des Conditions Initiales à l’Identique, mis à part qu’aù lieu de dire "Paternité. Vous devez citer le nom de l’auteur original", elle dit en anglais : "you must give the original author, or any party specified by the licensor, credit for the work".

L’ébauche de licence est déjà utilisée sur le nouveau wiki non libre de Lawrence Lessig. Il écrit “Nous avons parlé aux programmeurs wiki depuis quelque temps. Ils ont étudié une licence qui était (1) conditions initiales à l’identique, mais (2) obligeait de laisser la paternité au wiki, plutôt que vers les contributeurs individuels du wiki". Lors d’un entretien accordé à businessweek.com, il affirme que la licence est "presque comme un GPL pour le texte." Source Angela Beesley


Autres Ressources

Mise en garde

Attention, n'oubliez pas que "licence creative commons" ne désigne pas une licence en particulier. Creative Commons propose 11 licences. Si par hasard vous utilisez ces licences, précisez bien laquelle.

Il ne s'agit pas de licences libre. Seule la "Share Alike" peut-être assimilée à une licence libre.

Enfin, n'oubliez pas que le projet International Commons a pour objectif de rendre équivalente les différentes versions nationnales entre elles : la version française serait équivalente à la version américaine ou la version japonaise. Sous un aspect satisfaisant, cela cache de graves lacunes : Lawrence Lessig a approuvé la version allemande de la "share alike" laquelle fait appel à la notion d'oeuvre collective telle qu'elle existe en Allemaqne (et fortement similaire à la notion d'oeuvre collective en France) alors que la notion est radicalement différente aux Etats Unis.

Il y a encore bien du travail à accomplir avant que ces licences soient acceptables.

Le "confusionnisme" des licences CC se situe (au moins) à 3 niveaux :
1- l'effet d'image (un logo, un discours pseudo-libre, pour des licences très différentes),
2- l'effet crétinisant des versions simplistes des licences (human readable) auxquelles les utilisateurs se réfèrent d'autant plus volontiers que la version "pleine" est quasi illisible et incompréhensible (même les juristes s'y perdent)
3- le paradoxe d'une écriture juridique qui se voulant à la fois trop exhaustive et "universaliste" dans la désignation de ses objets, multiplie les zones de flou et les contradictions internes (voir les critiques adressées par Debian)

Il ne faut donc pas s'étonner que l'entreprise I-Commons ajoute encore une couche aux complications et contradictions du projet CC.

Malgré l'engouement quasi-général, on voit poindre de temps en temps quelques points de vue critiques :

http://twenteenthcentury.com/uo/index.php/CrCommercialCommons
http://www.ynternet.org/info/112492.html
http://www.libroscope.org/Le-business-malin-des-bonnes

--Isabelle

Evénement

Lancement officiel, le 19 novembre, des contrats Creative Commons à l'Assemblée nationale et à la Maison Des Metallos

Usages

Florent Latrive, journaliste à Libération vient de publier aux Editions Exils "Du Bon Usage De La Piraterie". Le livre est couvert par une licence Creative Commons et peut être téléchargé par ici.


Mentions Légales

Dernière modification le dimanche 20 mars 2005 9:36:24

Éditer HistoriqueDeLaPage Diff  InfosSurLaPage