Crado Wiki

Scène 1: Le côté obscur de Crao Wiki...

Luc Legay

Signer ses contributions en fin de paragraphe, c'est simple et c'est mieux

y

pas forcément mieux, il y a d'autres possiblités, voir Faq Ménage : Lors du ménage (ex refactorisation, jardinage), faut-il conserver les signatures des contributions ?

Luc Legay

Ajouter un ou plusieurs écussons en bas de page, par exemple Category Glossaire, ça créé des liens.

y

Au passage, la Category Glossaire est énorme et un vrai fourre tout qui n' a rien a envier à Toutes Les Pages ;-)

Luc Legay

Créer ses pages personnelles et les pages projets dans des sous-pages en utilisant le "slash" : / permet de ne pas ajouter à la confusion des genres. Par exemple : LucLegay /WikiCourrier permet de ne pas confondre mon courrier avec celui des autres !

Luc Legay

ajoutez ici vos propres mesures anti Crado Wiki...

Jeanmarc Raina

Présenter les contributions de manière antichronologique sur la page. Ascenseur épuisant sur les pages à succès... ! --

y

Je ne comprends pas bien, tu veux dire : intervenir en Mode Discussion dans le corps d'une page et pas forcément en bas ?

Jeanmarc Raina

Non seulement pas forcément en bas, mais en haut. Je ne sais trop pour quelle raison, mais il s'est établi une sorte de règle tacite qui fait que les contributeurs pour rebondir sur les textes existants écrivent APRES, et non pas AVANT, ce qui rend les pages nouvelles infos sur pages "profondes" pénibles à consulter (ascenseur). Bon enfin, la nature du wiki n'est certainement pas la quand même... :-) Par ailleurs je ne suis pas convaincu que "le Cycle De Vie Page Wiki amène toute bonne page à se transformer dans le temps en Mode Document" dans le cadre du Wiki auto-organisé comme ici. Pas d'hipotalamus pour rythmer, canalyser, créer la Cohérence Discursive?. Je pense également à Paul Virilio? et son interprétation du sarcophage de toutankhamon : le fouet pour accélérer, le crochet pour ralentir... A moins que... dans certains lieux virtuels particuliers l'autorganisation complète soit possible (communautés virtuelles spécialisées) ? ... Ton avis yann ? :-)

Laurent Lunati

La régle tacite dont tu parles s'appelle le sens de lecture, voila des siècles que dans un texte le début se trouve en haut et la fin en bas. Je sais ça peu être déroutant, mais ça facilite énormément la compréhension des textes, surtout pour les lecteurs qui arrivent en cours de route... Pour les autres il existe la Fonction Diff? très pratique. Dans la catégorie non ergonomique on pourrait aussi envisager de regrouper les interventions par auteur, ça casserait un peu le mode discussion en permettant d'avoir une vision synthétique de l'avis de chacun....:))

y

Je suis tout à fait POUR les expériences d'inversion du sens de lecture. Pourquoi devrions-nous produire de la Cohérence Discursive? ? Il semble que l'argumentation et les articulations logiques soient au coeur de cette cohérence. Quelle est son rôle ? Se faire une représentation du monde ? Se faire comprendre ? Amener l'interlocuteur à adopter son propre point de vue ? Convaincre l'autre et soi-même d'une forme de raison raisonnée respectable ? Affirmer son propre pouvoir dans le groupe ? Produisons nous ici des contenus pour des lecteurs du futur qui devront dans ce futur se laisser convaincre que nous avions ici raison, que nos arguments étaient valables ? Je ne crois pas. Ce qui me semble ici l'essentiel, ce sont les relations actuelles entre les émetteurs/récepteurs que nous sommes. Ce qui est important alors, ce ne sont pas tant les argumentations de discours raisonnés que la diversité des interactions entre des discours fragmentés et manipulables collectivement à volonté. L'essentiel, ce n'est pas le texte, mais sa modification. Nous ne gravons pas des manuels dans la pierre, mais ramassons et jetons des petits cailloux dans un petit ruisseau. --

(à suivre...)

Wiki Théâtre