Comment Mesurer La Santé De Votre Wiki

Contexte :

Nous avions pu constater à une certaine époque les courbes de Loi De Puissance Sur La Terre Wiki. Mais plus fascinant, est t'il de voir l'encyclopédie Wiki Pedia se classer parmi les top sites d'actualités et d'informations sur un classement Nielsen/Netratings du 6 novembre 2005.

Est-ce une première dans le monde des sites "powered by the people"... Am Ha, ce premier indice marketing semble refléter la bonne vitalité d'une communauté-wiki.

Objet de cette page

Néanmoins, rappelons que toutes les communauté-wikis n'ont pas la prétention de devenir un MeatBall:WikiMasse comme Wiki Pedia : la majorité des wikis se satisfont de rester petits sur La Longue Queue. Et il y a, je crois que nous en sommes tous ici convaincus à suivre l'évolution extraordinaire de la blogoboule, de nombreuses places à prendre pour remplir des wikis de niches où les participants ne seraient pas des French Geeks (politique, santé, grippe aviaire, associations, fans-clubs de Culture Bière?, communes, passions comme le tricot, le vol libre, le bricolage, la couture, le vélo, le kitesurf, etc.)

Bon je m'égare. L'énoncé-mission du Crao Wiki a implicitement pour objet d'animer une communauté pouvant aider les wikis à se maintenir en bonne santé. Et dans l'Instant Wiki j'ai un souci : il fait froid, je suis à moitié malade et j'ai bien l'impression/l'intuition que le Crao Wiki est malade ?

Peut-être explicable aussi par le vent glacial qui tapisse nos rues ?

Ma question serait donc de savoir comment glisser un thermomètre dans le derrière du Crao Wiki ? Plus largement de toute communauté-wiki ?

Faute de statistiques précises sur de petites communautés-wiki comme celle-ci et quelques autres, quels seraient les indices qui nous permettraient de prendre le pouls d'une communauté-wiki.

Indices pouvant être étudiés (à compléter) :

• Dynamiques Groupe?

  • Nombre de personnes dûment enregistrées
  • Nombre de contributeurs actifs / passifs
  • Nombre de pages où plus d'un contributeur a été actif
  • Nombre de changements en moyenne par page ( Indice de remaniement ?)
  • Nombre de réparties en moyenne par page (deux personnes ou plus qui discutent sur un même point)
  • Nombre de pages hyperliées en externe au wiki
  • Nombre de pages contenants un hyperlien
  • Nombre d'hyperliens en moyenne par page
  • Nombre de vandales
  • Ratio pages Mode Document/Mode Discussion
  • Nombre de rencontres de visu avec comptes rendus

• Junk / Rapport Signal Bruit

  • Nombre de Page Peu Profonde
  • Nombre de pages Effacez Moi
  • Pages Orphelines
• Statistiques de visite -- déconnectées ici mais sont t'elles intéressantes
• Rapport Signal Bruit -- comment le mesurer rationnellement ?
• Nombre de pages - pas forcément un bon indicateur... (un chiffre sur Qui Est En Ligne)
• Nombre de reluqueurs en ligne -- voir Qui Est En Ligne (désactivé ici)
• Indices de visites des robots

• Voisinages divers

  • présence d'un Wiki Node
  • relais d'opinions
  • Présence médias et micro-médias
• Coopération Inter Communautés (Lien de proximité)

• Référencement dans les Moteurs

  • hacks Google, MSN, Techno Rati, ...

*

Que penser de lister ici quelques repères quantifiables et objectifs. Des items pouvant être mesurés indépendamment par tout tiers externe et pouvant servir à mettre à jour le Tableau De Bord De Ce Wiki. Il nous appartiendra plus tard de trouver les bons remèdes socio-culturels.

Dans le Cycle De Vie Wiki étudié chez nos confrères, je n'arrive pas à trouver de ressources en rapport avec un Carnet Santé Wiki? voire un Dossier Santé Wiki? ? Bon je file me soigner. Je regarderai ce Wiki Health? plus tard -- Christophe Ducamp (fatigué ce soir)

Bonsoir Xtof. J'ai soumis quelques idées. J'utilise avec bonheur le wiki cette année dans plusieurs contextes scolaires différents et la question que tu soulèves me préoccupe. Je tenterai de «nourrir» de mon mieux cette idée de Carnet Santé Wiki?... Bon repos. --Mario Asselin

On pourrait peut-être aussi prendre le poul d'un wiki pour mesurer sa santé ? J'ai le sentiment qu'un certain nombre de wikis fonctionnent par "salves", soit parce que les mêmes pages sont modifiées de façon succesives autour d'un sujet donné, soit des pages sans rapport, pour d'autres raisons... Quel est le biorythme du wiki, et peut t on le corréler à certains critères ? Si on peut aller plus loin et analyser les heures, on notera peut-être que l'encéphalogramme du wiki révèle que c'est un wiki insomniaque, ou diurne, ou de fin de semaine, ou autres.. Et voir alors quand l'activité baisse par rapport à la moyenne ? -- seb

Salut Sébastien et Mario. Content de vous revoir. Merci d'avoir complété. J'aime ce Langage Visuel pour illustrer le biorythme dans le futur Carnet Santé Wiki? ! Tiens en passant pour ce Mode Brainstorming du Carnet de Santé, je pense aussi qu'on pourrait discuter de lui rajouter quelques widgets comme l'option influence des astres, de la lune ? Puis le corréler avec la chaleur de l'actualité ? (Les précédentes émeutes en france ou d'autres choses ont t'elles pu avoir quelques corrélations avec la dynamique de groupe ? ) Et pour finir pour ce soir : que penser de partir sur d'autres critères plus émotionnels pour mesurer l'humeur d'une communauté. A ce titre j'aime assez l'idée développée par Live Journal du moodgrapher. A quels signes peut on reconnaître qu'un wiki est dans un état de bien-être, ou Maniaco Dépressif? voire complètement dépressif ? Je pressens qu'un Indicateur Humeur? lors de la procédure Se Connecter pourrait révéler des résultats empiriques mais peut-être intéressants. Qui sait ? -- Christophe Ducamp

thankful - sur Live Journal) stress sur LJ