Combinaison Dramatique

Sens de l'expression

Dans un contexte communautaire, en particulier en situation d'usage du Wiki cette expression revêt deux significations :

• une combinaison de facteurs à même d'avoir des conséquences graves pour la cohésion de la communauté, mettant ainsi en péril des projets en cours.
• une figure relationnelle dans le Théâtre Wiki à laquelle prend part LeHéros.

Figure du duel :

LeHéros est directement confronté à un adversaire, avec lequel il croise le fer. La communauté observe, amusée. Cette figure ne doit pas faire oublier que MeatBall:CombattreEstEnnuyeux, finalement.

Figure duale GentilFlicMéchantFlic :

Un grand classique, que ce soit en ou hors ligne. LeHéros est en position victimaire (il pourra par exemple à l'issue de la représentation être taxé de Troll) . Dans cette figure, GentilFlic négocie avec LeHéros, pendant que MéchantFlic reste muré dans un silence menaçant, assis sur un pouvoir quelconque(technocratique, patriarchale, etc..) Cette figure repose sur une OmertaInsidieuse en toile de fond (à ne pas confondre avec la sécurité par obscurité). Dans certains cas un unique personnage peut incarner les deux pôles de la figure, à l'instar du bourreau tortionnaire du roman de George Orwell (toute ressemblance avec un Dictateur Bienveillant est forfuite).

Figure ternaire SergioLeonesque :

On peut presque la qualifier de trinitaire. Cette fois-ci LeHéros participe de cette figure, dans une posture positive. On se réfère à la trinité de Sergio Leone : LeBon-LaBrute-Et LeTruand. Elle se déclinera, par exemple, en Le Wiki Cobaye-Le Roi Dieu-Et Le Wiki Laborantin. Interpréter cette figure reste une délicate affaire, car le Wiki Cobaye est rarement bon/innocent, le Roi Dieu pas toujours une vraie brute/froide et le Wiki Laborantin pas forcément un truand. Cette figure s'appuie sur la croyance irrationnelle en des forces supérieures déclinées sur un mode manichéen.

Figure Misarcho-Libérale :

LeHéros voudrait que tout le monde soit LeHéros. Ou que personne ne soit LeHéros. C'est ambigüe et ça ne peut pas fonctionner. Cette figure s'appuie sur la croyance en un pouvoir de changement réel grâce, avec et dans le réseau (Saint-simonisme). Parfois instrumentalisée à des fins lucratives, elle mélange alors confusément mais avec habileté, simi-liberté et pseudo-fraternité. A noter que La Boétie avait souligné dès le 16è siècle les raisons profonde de l'échec inexorable d'une telle figure.

Commentaire

On pourra multiplier et décliner les figures possibles en fonction du nombre de personnages considérés (2, 3, 5, 10....) La Loi De Reed nous rappelle que le nombre de recombinaisons possibles dans le réseau augmente de façon exponentielle avec le nombre de personnages.