Charte Graphique
Et si nous en pondions une pour ici ?
Les seules restrictions sont : du XHTML valide et du CSS2 valide. Et bien entendu, de la légéreté ;)
Commentaires sur la charte actuelle
Pour les plugins : ceux-ci génèrent des tableaux qui ne permettent pas une gestion correcte de l'affichage (chaque plugin part du principe qu'il est tout seul dans la page :) ) Aussi le plus simple pour l'instant est d'éviter d'empiler les plugins les uns derrière les autres, séparez les par quelques lignes de contenu afin de les isoler ;) --Laurent Lunati
Attention : certains plugins comme Wiki Blog ajoutent des infos de style directement dans leur code plutôt que de passer par des feuilles de style. Bref, certains aspects ne seront modifiables qu'après avoir modifié les dits plugins. -- Arnaud Fontaine
Voici le code a corriger dans la feuille de style externe pour obtenir à nouveau un filet horizontal visible :
Avant
hr {
display:inline;
border-top: 2px solid #ccc;
border-left: 0px;
border-right: 0px;
border-bottom: 0px;}
Après
hr {
display:inline;
border-top: 2px solid #ffffff;
border-left: 0px;
border-right: 0px;
border-bottom: 0px;}
-- Luc Legay
Testé avec le filet blanc ... bof bof bof ... du coup je l'ai transformé en filet gris plus foncé (le fris du cadre : #666) de 1 pixel. Ca fonctionne pas mal. -- Arnaud Fontaine
Nous, on veut bien te croire sur parole, mais quand-même, un jour faudra qu'on le voit ce filet #666 -- Luc Legay
Ben ... c'est lui, là ... il est en #666 ... un gris légérement plus foncé que le gris du fond ... -- Arnaud Fontaine
En fait, ce filet il est invisible sur EXPLORER 5++ MAC, j'ai enfin compris que celui-ci était en place en ouvrant les pages dans MOZILLA.... -- Luc Legay
J'aprécie le look de la nouvelle feuille de style. C'est très joli. Mais c'est vrai qu'en terme d'utilisabilité ça pourrait être amélioré. J'ai du mal à comprendre pourquoi certaines icones sont en haut de page et d'autres en bas de page, alors que toutes peuvent être utilisées n'importe-où (et pas seulement au début ou à la fin de la lecture). Sans compter qu'il faut souvent scroller a mort pour aller les chercher. Il faudrait peut-être mieux les mettre avec une position fixe, de façon à ce qu'elles restent visibles (et accessibles) lorsque le texte defile ? De plus la solution des info-bulles est moyennement satisfaisante parce qu'il faut éventuellement parcourir une à une toutes les icônes avant de trouver celle qui nous interesse (ou tout simplement pour connaître les fonctions disponibles). A mon avis une bonne solution serait de dérouler un roll-over quand on passe la souris dans une des barres d'icones. Ce rollover afficherait la légende (texte) de toutes les icônes de la barre (sans déplacer les icônes). Là encore ce n'est pas très dur à faire en CSS2. -- Clément Pillias.
Toutes les propositions sont bonnes à prendre, mais pour ce qui est des rollovers si tua as une solution qui permet un affichage correcte sur l'ensemble des navigateurs (même ceux en mode texte) je suis preneur, perso ça fait trois ans que je fait des tests en ce sens et je n'ai rien trouvé d'efficace.
Je pense avoir une solution basée sur du CSS2 qui marche sur la plupart des navigateurs dignes de ce nom (et peut-être même sous Nestcape 4 "complicator", mais faut pas rever). Quant aux navigateurs en mode texte, il est souhaitable que le roll-over ne marche pas, puisque le roll-over a pour seul but (ici) de palier au manque de clarté des icones, et qu'en mode texte, les icones doivent être remplacées par l'argument "alt" des images. Mais je t'accorde que ce n'est pas forcement évident à mettre en place. L'important n'est pas que ça marche partout d'ailleurs, mais que ça ne soit pas gênant si ça ne marche pas. -- Clément Pillias
Pour la barre d'outils, en bas ou en haut, c'est assez drôle car je me suis posé la question au moment de la placer, je l'ai laissé en bas comme dans le wiki d'origine parce que c'est sa position la plus logique, il semble normal de lire ou relire le contenu d'une page avant de vouloir la modifier ou d'identifier les modifications....(se remettre en tête la structure d'une page que l'on à écrit n'est pas non plus inutile ). Laisser la barre fixe peut être une solution mais la aussi il faut penser compatibilité, pratiques, on en arrive vite à vouloir tout avoir à la porté de la main :))
Là encore on peut très bien placer la barre d'outils n'importe où dans la page avec du CSS tout en la plaçant dans le code html après le texte de façon à ce qu'elle se trouve à une position logique si le positionnement par CSS ne fonctionne pas. D'autre part sur certains médias (audio par exemple), la placer après peut avoir pour conséquences d'être obligé de lire tout le message avant d'arriver à la barre. Et celle-ci ne contient pas que le bouton "éditer". Les boutons "diff" et "historique" sont très pratiques aussi et on peut imaginer en avoir besoin avant d'avoir lu la page. -- Clément Pillias.
Ma proposition concernant l'emplacement des icônes : en HAUT ET en BAS. Vu la hauteur de cette page, ce serait préférable. -- Luc Legay
Et pourquoi pas sur les côtés en position 'fixed' ? Je veux dire, verticallement, dans les marges. -- Clément Pillias
Pour l'instant je ne ferais pas de modifications de ce type, je préfère avoir une base sûre et claire sur laquelle on pourra tous jouer à faire de feuilles de style, et pour le moment ce n'est pas encore le cas.
Mais continuez donc à faire des propositions, elles sont intéressantes et je les note pour la suite :) --Laurent Lunati
J'ai été également quelque peu dérouté par la nouvelle charte graphique qui, bien que magnifique, n'utilise plus des mots mais des icônes (alors forcément au début on se perd un peu). -- Nicolas Leduc
Dernière modification le lundi 8 mars 2004 14:44:39
