Bien Communiquer

La page Bien Communiquer fait suite à une discussion entamée ailleurs et qui se résume à ceci :

Il y a trois modes de communication :

1. La communication entre humains/humains dans le même espace localisé et de manière synchrone
2. La communication humains/machines c'est à dire une communication humains/humains médiatisée par les machines
3. La communication machines /machines.

En outre, le choix du mode de communication induit des formes d'échanges qui sont indissociables du message véhiculé. "Pour Walter Benjamin, comme pour Marshall McLuhan plus tard, c’est le média qui fait le message. " http://www.enssib.fr/bbf/bbf-96-1/05-maign.pdf (SB)

L'ère de la communication n'est peut-être pas celle dont on croit. (à savoir, y a-t-il plus de communication entre les humains ou n'est-ce qu'un changement de sa forme et un maintien voire une diminution.)

La communication reste la communication mais elle se complexifie en développant ses capacités de liaisons et de réciprocité. (SB)

Les nouvelles formes de communication n'ont pas augmenté notre potentiel de communication. Elles ont créé de nouveaux medias. Le "plus-" et le "mieux-communiquant" sont toujours à trouver. Les Wikis en sont peut-être une piste.

Les Wikis facilitent techniquement l'édition, le travail collectif et la circulation entre différentes sortes d'informations mais seul notre usage validera ou pas ces fonctionnalités dans la perspective de mieux communiquer. La question est qu'est-ce que bien communiquer ? (SB)

Il y a une validation a posteriori pour un outil efficace, c'est son usage qui se développe et son nombre d'utilisateurs qui croît. Mais, à défaut de quantifier toute chose (et notamment la performance) n'y a-t-il pas un moyen de juger de la qualité en tant que telle ? Quelles sont les qualités d'un wiki en terme de communication ? Et quelles sont les qualités attendues de tous types de communication ? (AdrienC)

Une des qualités d'un Wiki c'est de permettre de créer quand c'est nécessaire un espace commun de réfléxion pour croiser des questions et des points de vue dans une perspective de lisibilité des différentes approches possibles d'une même thématique, et de développer cette réflexion sur la base de la collaboration à travers la construction d'un document se présentant comme une invitation à participer à la réflexion en cours. (SB)

Participants : Sylvie Bourguet, Adrien Cerbelaud