*spock

*spock représente l'approche philosophique qui est la plus objectiviste et logicisante au sein de tout débat. Donc, par exemple, si on parle des approches constructiviste, *spock sera le point de vue positiviste, et bien entendu *kirk le point de vue opposé à *spock.

Notez donc que:

• *spock est une Google:prosopopée.
  

• Il joue le rôle de Point Cardinal? pour dénoter une Ligne De Pensée? sans référer à l'ego d'un auteur particulier (éventuellement il n'entre en scène qu'une fois le débat calmé).
  

• Sa signification cardinale est locale à un débat, ce qui autorise plus de souplesse dans son utilisation (c'est un exemple de Double Segmentarité Sémantique?, à la Jean Emmanuel Tyvaert?, qui a exposé comment on pourrait faire des formalismes permettant de comprendre la poésie).
  

• Ca ressemble diablement à l'image que je me fais d'un Web Sémantique utile : pas de rigueur logicisante, pas de base de données, pas d'arbres ni de treillis, mais des métadonnées un peu mouvantes, un peu floues, des textes qui s'entassent en désordre, des graphes, et beaucoup beaucoup d'idées rusées pour gérer tout ça.

esc